Для начала следовало хорошо подумать, уточнить, что такое авторитарное государство, а потом задавать утверждающий вопрос.
Будь в России авторитарный политический режим, ни автор вопроса, ни другие авторы проекта, ни СМИ не рискнули бы даже словечка публично молвить против российской политики и власти. Почему? Потому что авторитаризм не терпит словоблудия в адрес власти. А у нас любой гражданин, любое СМИ свободно могут излагать свои мысли, наблюдения, критику. Запрет лишь на публичную клевету, призывы к революции и терроризму.
Ни свобода, ни права граждан в России никоим образом не ущемляются. Власть от самых низов до верха избирается, а не провозглашается. Закон и решение судов выше исполнительной власти. Наглядный пример - Навальный. Многие с удовольствием отправили бы его за решетку даже не за политическую позицию, а за воровство по делу "Кировлеса", за клевету и т.п., но суды выносят другой вердикт и этот жук по-прежнему разгуливает на свободе. Разве подобное возможно при авторитарном режиме?
Можно по многим пунктам опровергать заявление автора вопроса, но не хочется тратить время.
Наглядные примеры авторитарных режимов это Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, Таджикистан, постмайданная Украина (там даже избрание нового президента толком не исправило ситуацию). Россия отнюдь не авторитарна. У нас лидер харизматичный, поэтому глупые методички приписывают государству авторитарность.