Question

Для чего нужны ЧС на БВ, если можно обратиться за помощью к модератору?

Answer 1

Этот список придумали для самых злобных авторов, присутствующих тут. Ведь так "приятно", не понравился ответ или аватарка автора, ты его в ЧС. Прямо "душа радуется". Этот автор сунется, а он в ЧС. Сразу настроение испортится. Сам злой станет и уже еще кого-нибудь в ЧС засунет. Хоть какое-то разнообразие бытия. Ну и так "приятно" кому-то испортить настроение!!!

Другого повода для появления ЧС я не вижу. Я тут наиболее старый респондент более 6 лет и столкнулся с тем, что меня стали "разбирать" по ЧС-ам совсем недавно. Я раньше и не знал об его существовании. Одна дама меня туда засунула потому как из моего ответа решила, что я в автобусе не уступлю ей места. Хотя я в общественном транспорте не езжу вообще. Некуда и незачем, да и возраст более чем солидный. Все, что мне нужно, находится у моего дома. Другой деятель меня засунул в ЧС, за то, что я рядом с царем нечаянно лишнюю палочку поставил. Я сам в таких случаях пишу в личку и указываю автору на ошибку. Её явно из логики ответа видно. Этот же засунул меня в ЧС, видимо для удовольствия. Так и живём. Я бы двумя руками "ЗА" убрать этот ЧС. Кроме лишней злобы и постепенной деградации это сайту ничего не принесет.

Answer 2

Меня вот в комментариях пару месяцев назад проследовала одна дамочка, наверное, слегка не в себе ибо возомнила себя хозяйкой. Вот реально приставучая, я не велась на это все и банально закрывала комментарии, потом она отстала. Здесь бы ЧС не помешал, конечно. Но я лично против этих ЧС, ибо это не личная страница и все здесь пишут своё мнение или личный опыт, это же страничка в ВК с личной информацией, это общество, где люди советуются, делятся информацией. По поводу наличия ЧС, то некогда ранее прочла информацию, что когда вопрос набирает некоторое колличество балов, то автору лучше забросить тех, кто ответил с найбольшим количеством голосов в ЧС и все его голоса достанутся автору вопроса. Не знаю, насколько достоверная информация, так прочла, может не правильно поняла.

Answer 3

Фильм "Мимино" помните?

Так здесь тоже самое.Модератор обязан лишь следить за соблюдениями правил сайта, не более того. Но при этом один участник БВ может написать что-то малосимпатичное другому в рамках правил сайта и поделать с этим модератор ни чего может - правила соблюдены и все.

Answer 4

Вы понимаете, люди все разные и каждый использует чёрный список по своему желанию, которое соответствует его цели пребывания здесь и коэффициенту жадности в теле. Сайт коммерческий, не должно быть стыдно получать кредиты за работу или в подарок, но мне каждый раз неловко отвечать на вопросы с бонусами. Только когда нельзя пройти мимо, тогда отвечаю.

А есть персонажи, что "последний кусок хлеба доедают", позволяют ответить только на один их вопрос, пока пишешь второй ответ - ты уже в домике, в ЧС у него.

Я покупаю премиум из-за всплывающей рекламы, но внесла в ЧС только в ответ и готова к тому, чтобы остальные участники могли знать это.

То есть, я не против ЧС как функции, но было бы правильно и уместно видеть всем участникам не только избранных автора, но и его ЧС-ников, вы одобряете такое предложение?