конечно правил- на много больше и все правила придуманы для того-чтобы нам было легче и проще жить...
не бывает правил без исключений-но исключения лишь подтверждают правила..
Зачастую мы сами нарушаем правила- чтобы нарваться на неприятности...
"Не будь исключений, правила были бы невыносимы.", "Учение – это изучение правил; опыт – изучение исключений.", "Если сделать хотя бы одно исключение из правил, дальше вами будут управлять исключения."," Правила для всех одинаковы, только исключения разные."
Для меня исключением из правил является личное мнение и мнение близких людей. Если Вы считаете, что правила могут навредить как-либо Вам или есть особая причина, чтобы их нарушить, то ничего плохого нету. Правила для того и созданы, чтобы их нарушать. (конечно в разумных пределах).
Подобные слова в лингвистике относятся не к исключениям, поскольку речь в данном случае должна идти не об орфографии, а о словообразовании, вернее - об особом явлении, называемым наложением морфем. Иное название этого явления - интерференция. При ней рядом стоящие морфемы/их части/ накладываются одна на другую.
Такое наложение происходит на стыках разных морфем/частей слова/:
- приставки и корня/основы, напр., взывать (приставка вз-+корень зв-), наложение части "з" приставки и корня, без наложения это выглядело бы как "вззывать",
- основы и суффикса, напр., Витебский (Витебск+суффикс -ск-), накладывается компонент "ск", иначе было бы Витебск(ск)ий, розовый (розовый + суффикс -оват-), без наложения элемента "ов" могло бы быть "роз(ов)оватый",
- между корнями/основами сложных слов, напр., булгаковедение (от фамилии писателя Булгаков+вторая часть "ведение"), наложен элемент "ов", без этого процесса - булгак(ов)оведение.
Ряд подобных примеров с интерференцией/налож<wbr />ением, наложенная часть выделена жирным шрифтом - знаменосец, лермонтовед, минский, придёт, регбист, сосняк, таксист и т.д.
Если я в Иркутске, а вы в Нью-Йорке, а встретиться хотим, допустим в Сочи, то маршрут составленный Москвичом будет иметь для нас разные исключения.
Говорят, что однажды Гуатама Будда в один день, на один и тот же вопрос дал три противоположных ответа потому, что давал их разным людям. Подробности здесь.
