Ну Вы и спросили же... о дихотомическом способе,о переоценке ценностей). Какая дихотомия, какие переоценки? Люди, если хотите знать, в большинстве случаев вообще не думают, и при принятии решений руководствуются эмоциями ("пришедшими" к нам прямым приветом из животного мира) - алчностью, завистью ... а то и примитивными "звериными" инстинктами (выживание, размножение ... ). И многие (да почти все) хранят где-то глубоко "внутри" память о предках, страдавших от жестокого голода (или, например, холода, или, наоборот - жары) - и вот на этой страшной основе и принимаются решения на тему "стянуть" то, что плохо лежит или "не стянуть", "кинуть" делового партнёра или "не кинуть").
А способность к формальной логике - она совсем не в таких глубинах человеческой психики, а на самой поверхности, и этой замечательной "опцией" мозга почти никто и не пользуется(.
Да чего их придумывать? Правила эти.
Самое первое правило, живи сам, и другим не мешай жить по совести и справедливости.
Работай, и другим не мешай работать.
Люби семью свою. Люби ближних своих. Помоги в лихой час ближним, и не откажи в гостеприимстве.
Если трудно другому, скинься всем миром, а выручи. От беды никто не зарекся.
Так мы спасались много веков. Всегда славились своей взаимовыручкой.
Плечом к плечу преодолевали все беды.
Какие еще правила для Русичей Славян нужны?
Мое мнение мир создан не конструктором, а случайностью (можно также назвать комбинацией или вариантом ). Большинство случайностей нежизнеспособны (как если мы попытаемся построить дом из де..ма), какие-то могут продержаться доли секунд (пусть например, карточный домик), какие-то минуты (соломенный домик), а какие-то и миллиарды лет (домик из водорода - или звезда). Те случайности, которые могут продержаться какое-то время оказываются в более менее равновесном состоянии достаточное количество времени. И этого времени хватает, чтобы другими случайностями "построился" домик под названием жизнь. Те законы природы, которые мы знаем и открываем - это просто како-то равновесное жизнеспособное состояние нашего мира. Ученые выяснили, что если некоторые базисные константы (типа заряда электрона) отличались бы от текущего состояния на проценты и даже доли процентов, то нас бы не существовало. Как вероятно не существует тех вселенных, где такие константы не привели к равновесному состоянию.
К сожалению не существует ни одного равновесного состояния которое может быть таковым бесконечно. То состояние пустоты, которое было до Большого взрыва, судя по всему, тоже не было бесконечно равновесным раз этот Большой взрыв смог произойти. И когда-то и наша Вселенная тоже выйдет из равновесного состояния. А за ней ( или параллельно с ней) возникнет новое равновесное состояние другой(их) вселенной(ых).
И я не усматриваю в этом цикле чьей-то руководящей роли и не вижу в существовании жизни какой-то цели - просто так сложилось.
Безосновательные утверждения и есть демагогия.
Следовательно, безосновательно называющий вас "демагогом", сам и есть - демагог.
ТЧК.
А причины демагогии могут быть разные:
- тролль-бездельник (не работает, висит на чужой шее, занимается ерундой в сети)
- тролль-идиот (обработанный мозг пропагандой или ещё чем, не имеющей основы)
- тролль-истерик (психические расстройства, неспособность здраво аргументированно вести беседу)
Возможно, дело в том, что все у нас в голове. Настоящее - то, что я воспринимаю сейчас; прошлое - то, что я воспринимала раньше, будущее - то, что я еще только буду воспринимать. Все сосредотачивается в единой точке, в одном центре - в человеческом сознании, которое формирует систему восприятия мира вокруг себя.
Мы опасно близки к вопросу о бесконечности, ибо мгновения бесконечно множатся, и каждый осознаваемый миг постоянно сменяется. Секунда есть - секунды нет. Мы скажем, что то, что здесь - это сейчас. Но пока мы говорили, это "сейчас" уже прошло, наступила новая секунда. Даже не знаю, возможно ли в полной мере осознать то, что здесь творится.