Считается что кованый клинок лучше штампованного. Но это только в том случае, когда куется специалистом высокого класса из сборного пакета разных металлов. Иначе будет не лучше штампованного. Опять же и штамповать можно из разных металлов. Можно из дорогого, легированного, а можно из обычного сырца. Да и закалка, доводка многое значат.
Наши шашки и сабли, сделанные индивидуально, поштучно, талантливыми мастерами, были не хуже. Ни по качеству стали, ни по острию они нисколько не уступали самурайским, которые тоже делались поштучно мастерами.
Но и было это оружие по цене доступно только очень богатым. Оружие простого воина, сделанное серийно, не отличалось ни острием ни качеством.
Другое дело, что в России никогда не было такого культа холодного оружия.
Дол нужен исключительно с целью облегчения клинка и ничего другого. Т.к. центральная часть сечения несет малую нагрузку, то убирая там материал, облегчают клинок мало жертвуя прочностью.
Кинжал имеет короткое лезвие и предназначен для боя в стесненных условиях, когда войска сошлись в плотную толпу и махать мечом, палашом или саблей в этой куче народа просто невозможно. Вот тогда кинжал способен наносить тяжелые широкие ранения часто со смертельным исходом. Кинжалом наносят колющие и режущие раны. Кинжалом можно наносить раны между щитками брони, как стилетом и это его преимущество перед мечом. Вот поэтому у хорошо вооруженного воина воина всегда были и меч и кинжал (короткий меч).
Меч намного длиннее кинжала. Он предназначен для боя в более открытом пространстве. Меч наносит колющие и рубящие удары. Мечом можно покалечить человека, даже находящегося в кольчуге. Мечом можно сбить всадника с лошади. Поэтому мечами дрались чаше тяжеловооруженные войны. Меч имеет свои преимущества. Им можно поражать противника на куда более дальней дистанции, чем кинжалом.
Длинный меч уруми. Распространён в южной ИНдии и является оружием, используемым при ведении боя Каларипаятту (появление которого произошло предположительно за 10000 лет до нашей эры назад и известно до сих пор). Меч-спираль представляет собой очень гибкое и тонкое оружие. Он использовался одним человеком в сражении с несколькими нападающими.
<hr />
Уруми настолько гибок, что его можно было обматывать вокруг пояса, а лезвие закручивалось спиралью и в таком виде оружие хранилось (до самого момента предназначения). Устройство такого меча очень удобное своими двусторонними возможностями удара. ПОэтому улар с любой стороны достигал своей цели. Такой "кнут-меч" выглядит очень безобидно, на самом деле представляет собой сильную опасность для нападающего. Лезвия, словно бритвы, хлещущие удары цепляют без промаха.
Есть ещё короткие варианты уруми, они используются при ведении боя в паре со специальным щитом. Это необходимо в том случае, если оба воюющих владеют уруми. Щит является способом защиты от вражеского меча-плети. Некоторый меткие умельцы умеют даже срезать усы у противника одним ударом своего уруми. Но это не должно вводить в заблуждение безобидности способностей меча, он может нанести поражение сразу нескольким противникам.
Почему данный вид меча применялся именно в Индии. При ведении боя армия не имела строгого и плотного строя (как римляне со своими короткими мечами). Уруми не может быть применён, если воины стоят плотно и следуют друг за другом. ПОэтому такое оружие является скорее средством для самообороны. Довольно сложное обучение (технике владения меча) проводится до 12 лет. В современное время уруми является только коллекционным оружием, а владение им и искусство Каларипаятту сохранились только в качестве боевой техники.