Коренизация в РККА - это составная часть коренизации в союзных республиках. И означает она не что иное как подъём национального, некоторая децентрализация власти, продвижение национальных (коренных) кадров в руководство, в интеллигенцию, в науку, технику и военное дело.
В Армии коренизация проводилась в форме создания национальных воинских частей и выдвижения национальных кадров в военное руководство. Проводилась она в СССР - два раза. И оба раза - вынужденно. Первый раз после Гражданской войны и примерно до 1936 года, когда страна была бедна, голодна и содержать армию было трудно даже в финансовом плане, а угрозы для страны были реальны и армию надо было иметь. Вот и попытались перевалить часть бремени на союзные республики под видом т.н. коренизации. И даже в ущерб их боевой способности.
И второй раз - в виде больше теоретического и политического шага, когда после Великой Отечественной войны было принято решение о создании республиканских Вооруженных Сил и даже Министерств Обороны на Январском Пленуме ЦК ВКП(б) 1944 года.
Однако практических шагов для этого ни при жизни Сталина не после сделано не было. И прежде всего из-за того, что предпринималось всё это из-за формализма и желания получить места в создававшейся тогда ООН для всех 15 союзных республик. Реально же получилось только для Украины, Белоруссии и остальных республик не отдельно, а в составе СССР.
В целом, не смотря на отдельные положительные примеры, формирование армий по национальному признаку оказались порочными. Не буду делать глубокий анализ, приведу только пару примеров:
Одной из самых слабых армий в годы II МВ оказались поляки. И причина этого (в числе других) - призыв части жолнежов из Восточных кресов (Западной Украины и Белоруссии), которые совсем даже не отличались высоким боевым духом, а любимая их песня была:
Красная армия тоже в ходе боевых действий ВОВ столкнулась не только с низкой боевой способностью национальных частей, но и фактами их массовой сдачи в плен, а так же действий на стороне противника. В результате:
Разумеется речь идёт не о добровольцах и не об исключениях в виде прославленных в боях: 130-м стрелковом Латышском ордена Суворова корпусе, 8-м стрелковом Эстонском стрелковом корпусе, 16-й стрелковой литовской Клайпедской Краснознаменной дивизии, 5-м гвардейском Донском казачьем Краснознаменном Будапештском кавалерийском корпусе, 4-м гвардейском Кубанском казачьем Пражском кавалерийском корпусе сформированных в основном из добровольцев.
Ну а самая главная беда была не у нас, а в Югославии, где маршал Тито таки создал, наряду с НОАК, национальные армии - силы самообороны по территориальному принципу. Именно эти национальные формирования и сыграли крайне пагубную роль в распаде этого государства, и принесли громадные массовые жертвы в ходе гражданской войны 1991—1995 гг. Если бы такие силы были в Советской Армии, то распад СССР был бы гораздо более кровавым и непредсказуемым.