Пари Паскаля -- аргумент в пользу рациональности религиозной веры, предложенный Блезом Паскалем.
Заметим, не в пользу того, что бог существует, а в пользу того, что, если мы не знаем, есть ли бог на самом деле, верить разумнее, "выгоднее", чем не верить.
Далее Паскаль рассматривает, что мы "выиграем" или "проиграем", если будем верить в бога и жить по канонам религии и если не будем.
Если не будем верить, а на самом деле бог есть -- мы подвергнемся пыткам ада в наказание за безбожность и грехи.
Если же будем, а на самом деле бога нет -- единственное, что мы "проиграем", -- нам придётся терпеть некоторые ограничения, которых требуют религиозные каноны (нельзя делать определённые вещи, нужно соблюдать посты, тратить время на молитвы и посещение церкви и т.д.).
Если мы не будем верить, и бога действительно нет, соответственно, единственное, что мы выиграем -- некоторое (незначительное по мнению Паскаля) повышение качества жизни за счёт того, что нет этих ограничений и правил.
Если мы будем верить, и бог есть, наш "выигрыш" будет жизнь в раю после смерти.
Соответственно, если верить в бога, мы при любом раскладе почти ничего не потеряем, а если не верить -- есть опасность оказаться в аду и терпеть вечные мучения.