Работа на ногах, нужно быть внимательным и сильным. Что трудного в этой работе - в ней нет никакого творчества и прогресса, к чему стремятся многие развивающиеся люди. Поэтому такая работа может реально казаться каторгой.
Вполне нормально отношусь. Эти организации выполняют свою работу, ту, на которую их учили. В ЧОП идут чаще всего бывшие военные, милиционеры, спортсмены. Сейчас охранники имеют лицензии, разрешение на оружие, периодически сдают квалификационные экзамены. У них есть дисциплина, субординация. Сейчас между ЧОПами сильная конкуренция. В поисках работы они порой едут далеко от дома. Думаю, что доверить охрану ЧОПу более надежно, чем сторожу "бабе Марусе")
Для работы в охранном предприятии требуются физические данные. Например, высокий рост и крепкое телосложение. Также, необходимо наличие военного билета. Во многих частных охранных предприятиях желательно еще и наличие специальной лицензии, имея которую, кстати, охранник может получать большую зарплату, чем без нее.
Это из самого специфического, а в остальном, требования те же, что и при трудоустройстве на любую другую работу - ответственность, адекватность поведения, желание работать в данной сфере, наличие опыта, я уверена, станет несомненным преимуществом при трудоустройстве в любую охранную фирму.
Необходимость в ЧОПах появилась вместе с развитием предпринимательства, примерно 20 лет назад. А востребовательность их обусловлена тем, что обеспечить безопасность жизни и имущества они могут на более высоком уровне чем правоохранительные органы.
Сотрудник ЧОП, то есть охранник не имеет права никого задерживать и более того, даже обыскивать. Эти функции выполняет полиция. К примеру в том же магазине, если кого - нибудь заподозрил в краже, он обязан немедленно доложить начальнику охраны и если такового нет, то администрации, то есть заказчику. Поэтому и возникают двоякие ситуации, иногда заказчик сам заставляет охранника к примеру задержать кого -то и по незнанию своих обязанностей он "хватает" кого - нибудь, в итоге потом виноваты оказываются все, в первую очередь конечно же охранник. Вот и приходится выбирать из двух зол одно - не послушаешь начальника, "вылетишь" с работы, задержишь - будешь иметь дело с законом. Ну конечно есть отдельные случаи, они прописаны в уставе охранного предприятия и узаконены, когда например посторонний попал на охраняемый объект и кому - то грозит опасность, охранник имеет право задержать его и применить физическую силу. И до приезда полиции "удерживать" его. Опять же в уставе много подпунктов, как и в каких случаях можно проводить задержания и применять физическую силу. Хотя скажу откровенно, как бывший охранник, прав у сотрудника ЧОП очень мало. В позапрошлом году, по моему хотели вынести на обсуждение в Думу закон, чтобы охранников ЧОП наделить функциями полиции, то есть дать право задерживать и проверять граждан, но это вроде бы так и осталось на бумаге. Кстати у казаков сегодня намного больше полномочий, нежели у охранника частного охранного предприятия.
