Думаю, это (1) охрана, которую оплачивают сами заключенные (блатные), - точнее, доплачивают им самую существенную часть к заработку. Но Ходорковских сажают не так уж часто. Чаще - мелких грабителей вроде угонщиков подержанных машин.
Можно предположить, что если где-то заключенных по-прежнему охраняют солдаты-срочники, как в СССР (если честно, я не в курсе), но среди них теперь есть верующие разных конфессий, то они - (2) верующие этих нестандартных конфессий - могут быть второй категорией охранников, относящихся к заключенным благожелательно. (Вне срочной службы едва ди баптист или свидетель Иеговы отправится охранять з/к!) В родном православии вопрос о любви к людям давно решился: такие редкие субстанции, как красная и черная икра или эта самая любовь, в первую очередь выдают тем, кто более этого достоин, чем преступники. Например, своим детям и женам. В общем-то, при скудости запасов икры и чувств решение абсолютно правильное! Люди устают на работе. Что не мешает (3) отдельным людям, у которых в душе не скудно, уделять немного этого и заключенным, вне зависимости от религиозности или атеистических взглядов. Но, опять же, если срочник мало спит и много тренируется, на хрен ему еще какие-то человеческие чувства к заключенным? Ему бы с сослуживцами ладить, а не казаться им чмом и заморышем, правильно?
Цифрами и жирным шрифтом я выделил категории людей, являющиеся ответом на вопрос.
Из-за участившихся террористических акций, досмотр вещей в метро, ж/д вокзалах, аэропорту, автовокзалах разрешен. Досмотр должен проводится вежливо, не роняя достоинства человека. Ну а почему тот или другой, то это на усмотрение полиции, возможно есть какая то ориентировка на рюкзак или человека.
Добавлю только к ответам. Охранять склад и магазин или стеречь его... В чем разница? Да разницы собственно никакой. Только в случае кражи магазина или склада, а если представьте "грузовик" вывезут? То кто будет возмещать ущерб? Сторож? Да нет. Что с него возьмёшь. Ущерб будет выплачивать ЧОП, у которого заказчик "заказал" охранников и заключил с ним соответствующий договор. Отсюда и "цена вопроса". Сторожу хозяин заплатит сколько пожелает (сами знаете на любую сумму желающие всё равно найдутся), а здесь ЧОП "диктует" цену. Отсюда, как понимаете и зарплата разная. Ну ещё сторож добавлю, не имеет права пользоваться спецсредствами, даже дубинки (резиновой палки) у него не должно быть - это запрещено и если хотите наказуемо. Впрочем и наручники тоже нельзя иметь. Вот наверное отсюда и "престиж". Ну и одеты как сами видели охранники "поприличней". Не ожидал, что так много получится в ответе, хотел коротко добавить не получилось. И в заключении. Сейчас и понятия такого нет, как сторож. Заметили даже контролёров уже не видно в супермаркетах (охранники в строгих костюмах или белых рубашках), может где и есть, но это уже незаконно. На свой страх и риск нанимают, без ЧОП (чтобы не платить ему), кстати ЧОП половину, а то и больше забирает себе от зарплаты охранника. По моему ответил на ваш вопрос. Так, что на сегодня у нас - Россия в ЧОПЕ!
Вряд ли это возможно для штатских лиц. Как минимум нужно иметь статус вольнонаемного. Или же заключить контракт (если конечно этого пожелает военкомат) с министерством обороны о службе на этой должности. Других вариантов вроде как нет. Но проще всего прийти в военкомат и выяснить там все подробности, возможности такой деятельности.
Необходимость в ЧОПах появилась вместе с развитием предпринимательства, примерно 20 лет назад. А востребовательность их обусловлена тем, что обеспечить безопасность жизни и имущества они могут на более высоком уровне чем правоохранительные органы.