Question

Марат Башаров и Екатерина Архарова. На чьей стороне правда?

Кому верить? Почему?

Answer 1

Как бы там ни было. Кто бы прав и виноват там не был. Женщин бить нельзя, даже если она нарывается и сама лезет с кулаками. Мужчина он и должен оставаться мужчиной, даже если женщина его очень сильно обидела. Удел мужчины быть сдержанным.

Женщина не должна сама нарываться и провоцировать мужчину.

Но уж если случился конфликт все равно мужчина не должен опускаться до рукоприкладства. Ведь есть множество способов уладить конфликт. Начиная от простых разговоров и заканчивая холодным освежающим душем.

В этой ситуации целиком и полностью считаю виноватым Марата по одной простой причине-рукоприкладство.

Answer 2

Танго танцуют двое.Семейная пара -как пара в танце.И если нет чувства партнёра,то танец не получится.Так и жизни.Поэтому судить кто виноват Марат или Катерина не благодарное дело.Бить женщину это конечно унизительно для мужчины,но нам показывают вершину айсберга.А что привело к этому ,это вопрос.

Answer 3

Вопрос очень интересный. Однозначно, мужчина в этой ситуации виноват однозначно. Никто не смеет поднимать руку на женщину.

Послушав гостей в студии шоу "Пусть говорят" Андрея Малахова, я была шокирована, мужчины утверждали, что 95 процентов мужчин бьют женщин.

Возник так же вопрос, а не был ли это пиар-ход со стороны Екатерины Архаровой.

Хорошенький пиар-ход получился. У женщины переломан нос, было сотрясение мозга.

А он, как ни в чем не бывало ухмыляется и говорит, что у него все в порядке и не нужно было ее родственникам выносить сор из избы.

При этом, Екатерина говорит, что не хотела огласки совершенно, но бывшая жена Марата уже приложила свою руку, чтобы новость была известна всем.

Я, однозначно, в этой ситуации за Екатерину. Понимаю, что чужая семья - потемки, но женщина не должна быть битой ни в коем случае.

Позор Марату.

Answer 4

Помню, как в комедии "Не может быть", в одной из киноновелл подвыпивший папаша невесты пенял своему новоиспечённому зятю: "Володька, не женись быстро." Молодые люди были знакомы всего несколько дней, и та свадьба завершилась курьёзом.

И в данном случае с Маратом Башаровым удивляет то, как взрослый вроде бы человек легкомысленно подошёл к выбору своей новой невесты, вообще к женитьбе. То же самое касается и его спутницы Екатерины, которой самой уже далеко "не шешнадцать"(по её же словам),но чьё поведение никак не назовёшь серьёзным. Нельзя же быть такой наивной почти в 40 лет! Ведь она должна была знать о его неоднозначных отношениях с прежней женой Лизой, о его склонности к неумеренным возлияниям и т.п.

Оба партнёра проявили, скажем мягко, крайнюю неосторожность, решив так реактивно соединить свои судьбы. Не мудрено, что исход этой затеи оказался таким печальным.

Никого ни оправдывать, ни упрекать нельзя в этой истории, ибо изначально виноваты оба.

К тому же не всё нам известно, как там было на самом деле. Некоторые "эксперты" даже мистику примешивают, дескать, сглазили успешного артиста. Некрасиво, конечно получилось, даже не верится, что Марат мог так поступить по отношению к женщине, применить силу.

Answer 5

В любом случае правда на стороне Екатерины.Мне очень понравились слова Сергея Никоненко: очаровывая на сцене, не разочаровывай в жизни. Наши "звёзды" последнее время не просто разочаровывают нас, они вызывают чувство острой неприязни, возмущения, ненависти.Здоровый, простите, кабан избивает ногами хрупкую женщину.Чего такие с позволения сказать "мужчины" заслуживают, озвучивать не буду.

Answer 6

Вначале, когда я только услышала об этом происшествии, я однозначно была на стороне Архаровой. Собственно, и сейчас думаю, что мужчине бить свою жену нельзя ни при каких обстоятельствах. Однако, теперь мне эта история не кажется такой простой. Бывшая подруга Башарова Елизавета сообщила, что в тот вечер в доме находились ещё их общая с Маратом дочь и её мать, то есть бабушка девочки. Что Архарова была пьяна, разбила стеклянную дверь, била спящего Марата по голове, и он даже позвонил Елизавете, спрашивая, что ему делать, куда от Архаровой деться.

Не знаю, насколько это соответствует истине, но вся эта шумиха, интервью Архаровой и её родственников (появились слухи, что дядя её Виторган берёт по 5000 $ за интервью) как-то некрасиво выглядят. Побили - иди в полицию, а не к Малахову. Такое ощущение, что даме просто нужен пиар.

Башарова не оправдываю, но и Архарова совсем несимпатична.

И да, зачем она или её родственники врали про кому и вдавленный нос? На фотографиях побитой Архаровой видна только гематома вокруг глаза, нос целый.

Answer 7

Чужая семья потемки! Башарову все-таки совет: женщин бить-последнее дело!А женщинам - все-таки иногда задумываться про национальность своего будущего мужа (генетика свое рано или поздно возьмет!)

Answer 8

Я думаю, об этом говорят синяки и раны на лице и теле женщины. На ее месте я бы не стала разбираться в причинах, а тем более ждать каких-либо извинений от мужа. Любая любовь, даже самая безумная, пропадает после такого. Пока она все делает правильно: формирует общественное мнение на ТВ и в СМИ, а потом подаст в суд. И никакой вам романтики.

Answer 9

Полубому виноваты двое. Но есть такие мужчины, которым трудно удержать над собой контроль. И если он выявил это, то ему лучше обратиться к специалисту. Потому что бить женщину , даже если она провоцировать нельзя. Это последнее дело. Никто не вправе бить человека за какие то слова и женщины не должны терпеть этого. А защищают таких только те кто сам бьет женщину или те женщины которых бьют!!

Answer 10

Бить женщину унизительно для мужчины. Это крайность, которая может привести к непоправимому. И еще, есть старая присказка. Моя бабушка мне говорила, что мужчина, способный один раз ударить женщину, повторит это однажды. Кто не может этого, тот не может.

Марат, ты неправ. Даже если был серьезный повод.

Answer 11

Я во всю эту ситуацию с избиением не верю. Считаю, что это лишь очередной хороший пиар. Вспомните Розу Сябитову, глядя на фото с гематомами и синяками сложно было не поверить, но это был всего лишь пиар. Никто её и пальцам не трогал. Так Роза призналась в одном своем интервью.