Question

Крещение младенцев.Почему мы крестим детей не дожидаясь их совершеннолетия?

Ведь тогда они бы могли сами уже решить: креститься им или нет? Почему нужно, как можно быстрее окрестить ребёнка?

Answer 1

Крещение младенцев — это, своего рода, суеверие.

Если глубже вникнуть в этот вопрос и поразмышлять, крестили ли христиане в I в. младенцев, то можно заметить — такого в I в. у последователей Христа не было.

Крестили после того, как подготовили уже учеников. Могли бы младенцы быть учениками Христа? Естественно, что нет.

В Священном Писании нет случаев крещения младенцев.

Согласно вышеприведенного библейского стиха (Деяния 8:12), крестили уже зрелых людей.

К сожалению, после гибели Иисуса и его апостолов в христианство стало прокрадываться отступничество от истинного поклонения.

И уже где-то в 240 г. н. э. Ориген, далекий от христианства, ввел крещение младенцев:

Это поддержали на Карфагенском соборе (252 г. н. э.).

Цитирую историка А. Неандера:

Один из апостолов Христа, Петр объяснял, что крещение — это серьезное и ответственное решение обученного христианским нормам и принципам взрослого человека, котор. тот сам принимает осознанно и обдуманно (1 Петра 3:21).

Христ-кое водное крещение — это видимый показатель для других людей, оно символизирует, что крестящийся чел-к полностью и безоговорочно посвящает свою жизнь уже не себе, а исполнению воли Творца Вселенной через Иисуса Христа.

А то, что некоторые религии практикуют крещение младенцев — далеко от истины и не разумно.

Answer 2

Такая традиция сложилась века с четвёртого, когда многие требовали крещения в младенчестве, мотивируя это евангелием, получением ангела- хранителя, при общением к Богу, и как это так ребёнок до 14-16 лет - что нехристем ходить будет?. При этом полную ответственность за религиозное и вообще за воспитание ребёнка несут родители и крестные родители до совершеннолетия. Первохристиане крестились в сознательном возрасте. У баптистов и сейчас крещение до 16 лет не признаётся действительным. Протестантские течения приветствуют сознательное крещение. На самом деле, как я понимаю, ни православие, ни католичество не требуют жестко обязательного крещения в младенчестве - обряд крещения может быть проведён вообще в любом возрасте, причём в католичестве даже скорее приветствуется сознательный подход к обряду крещения. Вообще это скорее вопрос сложившейся традиции, чем непременного требования церкви и споры на эту тему давние и существующие и поныне. Как- то так..

Answer 3

Потому и сложилась такая традиция, что родители несут ответственность чтобы дети продолжили и поддержали те же ценности что и родители. Чтобы дети из поколения в поколение следовали заветам отцов, и не забывали историю народа.

Answer 4

Хорошее дело - традиция. Можно оправдать что угодно, провел два раза, а на третий - можно смело сказать - ТРАДИЦИЯ. Но это так , к слову.

В стародавние времена, при минимальном уровне медицинского обслуживания, все лечение сводилось к банальному кровопусканию. И получить хоть какую то защиту и оберег от процедуры крещения еще можно понять, и как то принять, но не более того. Умирали большая часть семьи, из-за недоедания, трудностей жизни и прочих проблем. Была ли какая либо протекция сверху - едва ли, но тогда легко объяснялось тем, что мол бедолагу призвал к себе бог. Логично, ведь по другому и быть не могло. И большинство взрослых с подачи церковнослужителей бегом несли младенцев крестить, так как хоть на что-то надо было надеяться...

Но чего же теперь бежать в церковь - при сегодняшнем уровне медицинского обслуживания, когда на ноги ставят даже тех, у кого сто лет назад и шанса на выживания не было. Традиция ли это? Или это сильное желание, на дурочку, захватить побольше стадо послушных безропотных овечек, готовых на все, что угодно.

Для чего мы теперь отдаем собственные жизни наших маленьких детей неизвестно кому неизвестно для чего?

Нам что, совершенно не дороги наши дети?

Мы не хотим для них лучшей жизни?

Так для чего и кому мы отдаем своих детей, как овечки неразумные?

Answer 5

Наверно, потому, что «не весть ни дня, ни часа», ну и вообще — надо это делать, чтобы ребенок был защищен, причастен к таинствам, миропомазан. Он христианин, должен быть крещен. А то вон сейчас что в некоторых странах делают, — ребенку даже не говорят, девочка он или мальчик. Дескать, вырастет — сам решит.

Answer 6

По многим причинам детей желательно крестить. Во-первых, при крещении даётся ангел-хранитель,во-вторый, со дня крещения за ребёнка можно молится и ставить свечи в церкви. Вдруг заболеет? А малыша нельзя ни причастить, ни записочку о его здравии подать.

Насчёт того, что вырастет и сам решит... Тут очень спорное мнение... Ведь родители почему-то в других (очень многих вопросах) желанием ребёнка не руководствуются и даже идут наперекор мечтам детей, так как взрослые заботятся о здоровье тела своего чада. Так почему ж не позаботился о душе?

Answer 7

Мне кажется было б бессмысленно ждать.Если уже родился в семье где так считают, то это значит такова твоя судьба и так надо.На вопрос почему нужно чем быстрее, можно ответить так "Вот например вы заболели(не дай бог ), вы ж не ждёте много лет.."

Answer 8

Я - не церковный догматик- попробую ответить просто...мы желаем своим детям счастья, мы хотим, чтобы у них было как можно меньше неприятностей...конечно-мы-как умеем- защищаем детей-но гораздо лучше, когда их защищает Святой Дух..и чем раньше это произойдет тем лучше...

немного о себе..меня мама крестила лет в 10-ещё в СССР потому, что ей приснилась её мама (моя бабушка) и сказала"Ты его обязательно покрести.."

Answer 9

Крещение младенцев издавна повелось проводить в самом младом возрасте, чтобы за ребенка перед богом несли ответственность не только мать и отец, но и крестные родители и чтобы ребенок вырос здоровым. Обычно к крестинам готовились. Во время крещения проводили обряд и обязательно надевали на ребенка крестик с изображением Иисуса Христа. Крестных родителей выбирали заранее из приближенных к семье здоровых и молодых, чтобы могли вырастить младенца - крестника, в случае, если умрут родные родители.

Answer 10

Если рассматривать историю, то церковь во многих странах занималась кроме основной своей деятельности и регистрацией актов гражданского состояния - рождение, заключение и расторжение брака, смерть. То есть без крещения ребенок не существовал юридически, не имел имени, не получал защиты небесного покровителя. Кроме того, раньше была очень высока детская смертность, особенно в первые недели и месяцы жизни, поэтому наши предки старались как можно раньше крестить ребенка (обычно в первую нелелю жизни), чтобы дать ему не только ангела-хранителя, но и шанс на попадание в рай. Слабеньких детей могла особым обрядом окунания окрестить и бабка-повитуха, если видела, что ребенок не жилец.

Сейчас же имя ребенку присваивается через ЗАГС, поэтому и острой необходимости в раннем крещении нет, это просто осталось традицией. И крестят младенцев обычно либо люди верующие, либо суеверные (существует поверье, что некрещеного ребенка могут сглазить), либо приверженцы моды. Те, кто не относится ни к одной из перечисленных категорий, оставляют право выбора веры за ребенком.

Answer 11

Чем раньше, тем лучше. Без крещения человеку в рай путь закрыт. Если младенец умрёт, что же, ему в вечности так и быть лишенным спасения? Если он крещен и умрёт, то родителям есть хотя бы утешение, что участь их чада, как безгрешного решена и они спасены, как бы горько не было с ними расставаться.

И защита ангела-хранителя и молиться можно только за крешеных, а молитва матери очень сильна.

Что касается совершеннолетия. У верующих родителей как то наверно не встаёт вопрос - предоставить ли ребёнку право выбирать :морально разложиться ему или спастись. Конечно же христиане хотят, чтобы их дети спаслись и были хорошими людьми, а не нехристямм.