Question

Нужно ли крестить ребенка, если сам не веришь в бога и не ходишь в церковь?

Answer 1

Только Вы сами можете решить за себя и своего ребенка! Я знаю лично некоторых людей, которые недовольны выбором родителей в их детстве! Они считают, что родители не должны были решать в таком вопросе за них! Вот они вырастут и сами все бы за себя решили! Но также для примера хочу напомнить Вам про фильм "Чернокнижник". Там некий черный маг убил мальчика только потому что он был некрещеным! Никто не дает гарантию, что не найдется некий сумасшедший маньяк, возомнивший себя чернокнижником! За некрещеными младенцами среди подобных сумасшедших может начаться настоящая охота! Хотя, сама я в это не верю, но старательно избегаю подобных эксцессов!

Answer 2

Я думаю что нужно. Нужно не только крестить но и причащать. Кто знает что будет дальше. Ведь к богу приходят чаше тогда когда им трудно в жизни, или серьёзно больны сами, или близкие люди, или грозит смертельная опасность только тогда человек понимает что всё во власти Господа. В критической ситуации такой как война вы не найдёте не одного безбожника. Не оставляйте своего ребёнка без защиты, ведь пути Господни неисповедимы. Вера это дар Божий.

Answer 3

В любом случае крестить- необходимо..

Если вы человек неверующий попробую вам объяснить это просто- хуже точно от этого не будет - но есть много шансов что будет лучше ..

и если вы желаете своему ребенку добра и лучшей жизни- то его необходимо крестить...

Answer 4

Прежде всего самой нужно поверить в Бога! Я не буду вас убеждать. Просто зачем задаёте такой вопрос, если в вас не живёт Вера. Кто такие крёстные? Мы привыкли, что это люди, которые дарят подарки, а на самом деле - главная их цель научить ребёнка любить Бога и жить по его заповедям. Крестить или нет - ваше дело и ваш выбор.

Answer 5

Крещение — это не медицинская процедура, вроде прививки. Не требование гигиены, близкое к чистке зубов по утрам или подмывания младенца с первых часов жизни. И даже не требование закона, столь же обязательное, как скажем, регистрация и получение свидетельства о рождении.

Крещение — это религиозная церемония, одна из многих. Причём вполне себе конкретной религии — христианства. Означает она приобщение к церкви.

Заметьте, не волшебную пилюлю от всех болезней, не страховку «жизни и здоровья», а простую (хотя и красивую) церемонию, отмечающую вступление в общину нового члена.

Для человека воцерковлённого крещение ребёнка — абсолютно логичное и естественное требование, необходимость. Тут всё понятно и подобного вопроса у него даже не возникнет. Естественно — крестить и воспитывать соответственно. (И то, если выбрана «нужная» ветвь христианства — далеко не все из них этот обряд признают обязательным)

Если человек хочет поверить, тут ему с себя начинать надо. И, соответственно, креститься самому. А уже потом решать вопрос о ребёнке. Но, пожалуй, у желающего верить такого вопроса тоже не возникнет: конечно же, да.

А если веры нет и желания верить нет... Неверующему — зачем?

Потому что «хуже не будет»? Простите, но такой подход сродни рассуждениям дикаря: «Я, конечно, не верю в Мгимбу, но на всякий случай зарежу ему курицу — и ему не обидно, и от меня не убудет». Таким поведением грешат не верующие, а суеверные.

Потому что «все так делают»? Опять же — нелогично.

Во-первых, далеко не всегда то, что «делают все» — правильно и нужно. В конце XIX — начале ХХ века «все» широко применяли героин в качестве успокаивающих капель для капризных младенцев и средства от кашля. Сделало его это полезным?

Во-вторых, все — это кто? Страна у нас многонациональная и многоконфессиональная, т. е. «все» верить могут очень-очень по-разному. Прикажете, например, всем проживающим в Казани, где распространено мусульманство, дожидаться сознательного возраста и с ребёнком шахаду произносить? Или жителям областей и краёв, где в основном исповедуют буддизм, в обязательном порядке «принимать убежище»? Хуже-то точно не будет!

Понимаете: крещение — акт веры. Я понимаю, когда это делают неверующие родители больного ребёнка. Тут за любое средство возьмёшься и во всё поверишь. Психологически понятно и оправдано и, как правило, действенно.

Но проводить его, не веруя, для галочки, потому что «модно» и «хуже не будет» — с моей точки зрения, глубоко неправильно. Лицемерно и оскорбительно.

Исходя из таких соображений — не стоит.

Answer 6

Я считаю не надо. Знакомить человека с религией нужно когда он уже сам может принимать серьезные решения. И тогда пускай сам решит какая религия ему по душе, и по душе ли вообще.

Answer 7

Крестить стоит , но только в том случае , если в вашей семье есть близкий верующий человек ( например бабушка ) , которая сможет привить вашему ребенку любовь и веру в Бога! Если же у вас нет рядом такого человека , то крестить ребенка не стоит . Когда он вырастит он сам для себя все решит !

Answer 8

Если есть какие либо еще верующие крещеные родственники, то вопросов нет, нужно крестить ребенка. За крещенного можно подавать записки о здравии, прикладывать к иконам. Крещение не гарантирует конечно жизни без грехов, болезней и смерти. Не крещенных к тому же нельзя отпевать. У крестника должен быть крестный, кто поведет его к дальнейшей духовной жизни.