Question

Можно ли крестить ребёнка без согласия родителей?

В Петербурге родители намерены привлечь к ответственности бабушку, которая крестила ребёнка без их согласия. Может ли служитель храма совершать обряд крещения без присутствия и согласия родителей?

Answer 1

Если родители не докажут, что ребенку был причинен какой- то реальный вред- то дело безнадежно до слёз.

А служители Церкви теперь всё могут.

После объявления Патриархом РПЦ прав человека ересью- я не удивлюсь и вновь созданной Инквизиции.

Но такой бабушке я бы в свой дом дверь закрыл навсегда.

Answer 2

Я вообще считаю, что креститься нужно в сознательном возрасте и крёстных выбирать руководствуясь своими ощущениями души.

Я крестилась в 1993 году в возрасте 22 лет и в крёстные выбрала человека, который мне дорог и мною любим.

У меня прекрасные отношения с крёстной, а что бы было если бы меня покрестили в детстве?

Крёстными бы стали кто-то из подруг матери, а они мне 100 лет не нужны как и я им.

Не права бабушка. Ребёнка должны воспитывать родители, а не бабушки.

Может быть, ребёнок вообще атеистом вырастет, что тогда?

Не нужно всё решать за ребёнка, родители!

Answer 3

У нас теперь всё можно, ведь "Россия - страна возможностей". А за бабки тем более. Если ребёнок совсем маленький и ничего не вспомнит, то наплевать и забыть. Если что-то понимает, то постараться всё сделать и вести себя так, как будто это была какая-то бабушкина придурь. И, естественно, ребёнка бабушке не доверять, чтобы она его в церковь не таскала. Вообще, как правило, авторитетом для ребёнка прежде всего являются родители, папа и мама, и очень редко бабушка на первом месте.

Поэтому, при обычном образе жизни с родителями ребёнок вскоре отвыкнет от этой мысли, что его крестили.

Всё IMHO.

Answer 4

Всё зависит от взаимоотношений в семье.

Меня крестила бабушка без ведома родителей. Было мне тогда 5 лет. И я прекрасно помню этот день и процесс крещения.

Мои родители были коммунистами и военными медиками. Им надо было подальше держаться от церкви по тем временам.

Но в нашей семье бабушка была верующей. И в семье было принято уважать бабушку и ее веру.

Когда приезжали в деревню к бабушке, то папа сам бывал в роли крестного. Он крестный маминому племяннику.

Думаю папа так поступал потому, что уважал свободу выбора человека - верить ему или нет.

И, наверное, в деревне все друг о друге всё знают. И "стукачей" там не было. А еще важно, что папу уважали за то, что он весь свой отпуск лечил бесплатно деревенских жителей. (В деревне был только фельдшер или медсестра).

Считаю, что моя бабушка поступила правильно. Я ей благодарна.

Если бы бабушка спрашивала разрешение, то мама могла бы и побояться дать такое разрешение.

Мои старшие брат и сестра умерли некрещеные. За них даже нельзя молиться в церкви и ставить свечи. Возможно это и не так уж страшно..., но кто знает, что там, за чертой жизни?

Не смотря на то, что мы крещеные и некрещеные, росли в том веке все атеистами... и вспоминали про веру только в трудные минуты своей жизни, но именно поддержка, как бы ниоткуда помогала справляться с трудностями.

Мою бабушку никто не ругал, не говоря уже о том, чтобы судиться с ней.)

Она поступила так, как считала нужным мне во благо.

Answer 5

Без присутствия родителей можно крестить, но при условии, что родители - верующие церковные люди, то есть, как минимум, нужно согласие матери.

Нет смысла крестить ребенка, если он не получит христианское воспитание, не будет постоянно посещать храм. Крещение - как зерно, которое должно вырасти и дать плод, если зерно не поливать, дерево засохнет и душа такого ребенка будет как засохшая смоковница в Евангелии. Виноваты в этом будут крестные и родители. Если невозможно выполнить обеты крещения, крестить не надо. Детей только по вере родителей крестят, крестить детей неверующих людей нельзя, это каноническое нарушение.

Крещение в таком случае действительно, но жить духовной жизнью ребенок сможет, только повзрослев. На бабушку нет надежды, так как она явно неграмотна и не знает церковные правила.

Священник, думаю, не виноват, его бабушка ввела в заблуждение, умолчав, что родители против.

Answer 6

Конечно же бабушка никакого преступления не совершила, но всё-таки в любых аспектах за ребёнка отвечают родители и делать что-либо помимо их желания не следует.

Похоже, что в этой семье( о которой идёт речь в пояснении к вопросу), отношения не простые, раз не сумели найти консенсус.

Когда-то, в советское время такие тайные крещения бывали нередко, тоже иной раз приводили к конфликтам из-за неприятностей на работе у родителей.

Сейчас нет необходимости бабушкам и дедушкам так поступать.

Answer 7

Раз бабушка это сделала и обряд был проведён церковниками, значит - можно, даже если нельзя.

Крещение - должно происходить в зрелом возрасте, а младенец, не в состоянии принять осознанное решение сам, нужно ему это вообще или нет и если нужно, то какое религиозное направление избрать для себя.

Родители, бабушки, дедушки, не в праве это делать за него, если только не ставят целью, проявить свой ЭГОизм и показать, что ребёнок для них - бездушная вещь, находящаяся в их пользовании.

Здравия вам.

Answer 8

В советские времена членам КПСС вообще было запрещено крестить детей и ходить в церковь. Поэтому часто ответственность за крещение ребёнка брала на себя бабушка и, как правило, в тайне от родителей (и от всех). Когда ребёнок взрослел, то она открывала этот секрет.

Сейчас времена поменялись, возможно конфликт между родителями и тайно крестившей ребёнка бабушкой может иметь место. Но если ребёнок ещё не находится в сознательном возрасте, то решение о крещении может принять за него и бабушка. Ведь она является ближайшей родственницей этого ребёнка. А батюшка не обязан спрашивать согласны ли родители. Для него это дело благое.