Вопрос, конечно, философский, и ответ на него может быть дан двоякий: короткоствольное оружие и добро, и зло одновременно. Всё, как обычно, зависит от точки зрения каждого конкретного человека и от того,с какой целью было применено это оружие - для защиты или для нападения, для обороны или для насилия. Само по себе оружие без человеческой воли - не более чем бесполезная железка, так что рассуждать стоит лишь о том, как бы сделать так, чтобы оно попадало в руки исключительно законопослушным и вменяемым гражданам, ну и, разумеется,в руки тех, кому законом предписано ограждать граждан от преступников. Всё остальное - переливание из пустого в порожнее. На мой взгляд, законно приобретённый и оформленный по всем правилам короткоствол в руках добропорядочного гражданина со здоровой психикой - это добро, а кто-то наверняка считает иначе....
Потому что оружие дома иметь можно.
Самозащищаться нельзя, а оружие иметь можно. И откуда вы берете информацию о абсолютном запрете на оружие?
и это не говоря о охотничьем, спортивном и коллекционном оружии.
В "Федеральном законе об оружии №150-Ф3" в 10 статье прямо говорится о разрешении приобретения оружия гражданами РФ.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Где запрет?
А то что у вас нет денег на приобретение и/или вы не хотите соблюдать этот закон это не проблемы государства.
Что до самообороны, так это обязанность возложена на правоохранительные органы.
Я всегда с собой ношу газовый баллончик,иногда и шокер.
Шокер ношу, т.к боюсь собак и он своим треском их отпугивает,в районе где живу много агрессивных собак, поэтому вооружаюсь,особенно если с ребенком гулять иду .
А газовый баллончик нужен ,не нормальных становится всё больше ,хоть какая-то оборона и выиграть время для побега можно.
Это, извините, нонсенс. Не существует безвредного оружия, так как оно по своей природе и назначению уже подразумевает нанесение вреда.Можно говорить лишь об оружии менее или более травматичном или о способе применения оружия с нанесением меньшего вреда.Из оружия самообороны наименее травматическими являются электрические шокеры, но.. может быть индивидуальная чувствительность к эл. току.Менее травматичными являются различные газовые средства. Однако все указанные средства имеют существенный недостаток - эл. шокер предполагает контакт с противником, а газовые средства имеют ограниченный радиус действия и практически бесполезны в замкнутом помещении.Следующими стоят травматические пистолеты. Сколько было уже случаев нанесения серьезных увечий думаю знаете.
Вывод:самым безвредным оружием самообороны являются быстрые ноги..))
В основном, это метод самоуспокоения. Потом уже провокация.
Если у вас есть оружие, то вы считаете себя выше окружающих и желаете его применить, подсознательно. Вы будете специально нарываться на неприятности, что бы показать это оружие противнику и напугать его, но применить мало кто сможет. Соответственно, вы этим оружием и огребете от противника, у которого оружия нет и он вправе отнять его у вас.
Надежда на оружие ослабляет человека в критической ситуации.
