Вот тут сразу громадный плюс. О доходах чиновников, да и не только, надо судить не по тем декларациям, которые они сдают, а именно по расходам.
Кстати, Сингапур именно такими методами поборол коррупцию, которая была одной из самых развитых в мире.
И добавлю - расходы не только самих чиновников, но и их близких.
Уголовная ответственность с конфискацией имущества, а за взятки в особо крупных размерах, вплоть до исключительной мере наказания - расстрелу, но и тогда в народе говорили: Взял червонец - дадут червонец, взял миллион - дадут условно.
Насколько я знаю, за подобного рода преступления для чиновников (и прочих лиц) предусмотрен не только тюремный срок, но и полная конфискация имущества. То есть: счетов в банках, квартир, авто, вилл, мебели и прочего.
Вопрос в другом. Не перекочевывает ли все это из карманов одних чиновников в карманы других?
Ответ заложен в самом вопросе,добавить и возразить нечего.
Слово Коррупция" совсем своего значения не меняет,применительно к высшим эшелонам власти,либо к людям более низкого социального статуса.Думаю,что разница всего лишь в том,каких размеров коррупция и каким образом дается знак того,что нужно " позолотить ручку".В высших эшелонах власти вероятней всего присутствует некий неписанный Закон этой процедуры знакомый лишь им - взяткодателям и взятку берущим.Внешне все вроде бы выглядит все прилично,а суть то одна.Берутся миллионы,под них выполняются сумасшедшие сделки.А народ порой считает копейки,чтоб дожить от зарплаты до зарплаты.Что касается людей более по проще,но совсем не лишенных таких же наклонностей эта процедура вероятно более проще и грубей.Жить хочется всем,только не все бросаются "во все тяжкие".Многое зависит от моральных принципов человека.Впрочем,если эти принципы довольно шаткие,когда на горизонте появляются красивые купюры,то о совести совсем не идет речь.
