Скорее всего, что это ваше "Сдать его" обернётся вам полным отсутствием прав. Сейчас, да и давно уже, бесплатно никто на права не сдаёт. Я сдавала на права в 2006 году. У нас за теорию просто тупо в открытую собирали по 2500. Но за теорию можно было и не платить. Лично я теорию знала прекрасно, и сдала сама с первого раза, как и многие мои одногруппники. А про вождение сразу сказали: Не заплатишь - не поедешь. И мы все заплатили по 4500. И все получили права. Так что, подумайте, что для вас важнее: сдать инструктора и насладиться местью за то, что он помогал вам реализовать вашу мечту стать водителем, или вы сами и ваши права, которые вы просто можете не получить уже никогда, по крайней мере, в этой автошколе. Ваш инструктор от вашего "сдать", поверьте, не пострадает. А вот Вы останетесь без прав.
Подобную информацию нужно было хранить в строжайшем секрете, как важную государственную тайну. Ведь это показатель "эффективности" борьбы с коррупцией в нашей стране. В то время, когда один губернатор призывает дождаться весны и перейти на поедание крапивы, другой спокойно пользуется ручкой, которая еще год назад тянула на 1 000 000 долларов.
Не зря Фридрих Великий говорил, что голодной армии полезно видеть сытого короля. Вероятно, таким образом губернаторы пытаются поднять наш дух во время кризиса.
Несколько лет назад еду в автобусе - и слышу разговор двух немолодых женщин, сидящих впереди. Одна другой рассказывает, бурно возмущается: "Вот это учителя пошли! Пельменями взятки берут! За пельмени продаются!"
Оказывается, ее внук сдавал в школе какой-то экзамен, к которому был не готов. А учительнице принес коробку конфет. Она ему говорит: "А я не люблю конфеты!" Он спрашивает: "А что Вы любите?" Учительница отвечает: "Пельмени!" Пацан пошел в магазин и купил ей две пачки пельменей, а за экзамен получил "тройку".
Наверное, берут "на лапу" тем, чем удобно взять. Если нужны запчасти для машины, так удобнее их сразу и получить, чем самому ехать покупать. То же с зерном и огородом (это я привожу примеры из комментария) - хорошо сразу получить нужный товар или услугу, решить какую-то проблему. Деньги ведь не сами по себе ценны, а тем, что на них можно приобрести.
Господин-товарищ Захарченко работал в Системе, где финансовые возможности каждого члена ба..., пардон, коллектива единомышленников, жёстко контролируются вышестоящими господами-товарищами<wbr />. То есть вариант, при котором полковник З. имеет 8,5 млрд рублей в деньгах и 30 млрд рублей всего, а его непосредственный начальник генерал-майор живёт на зарплату 120 тысяч рублей категорически исключается. Так же маловероятно, что гипотетический генерал-майор имеет 30хY млрд рублей - ведь в Системе есть люди и повыше и для них суммы должны были бы быть на уровне десятков миллиардов, но уже не рублей, а долларов или евро - а это уже очень много даже в общепланетарных масштабах.
Таким образом, приходим к выводу, что это деньги не Захарченко, во всяком случае большая часть - точно не его. А чья же? Ну так той самой Системы, где он работал. У организованной преступности есть понятие "общак", точно такое же понятие есть и в среде тех, кто им как бы противостоит. Зачем же нужен столь внушительный общак? Так деньги - это власть и возможности, в частности, возможность сохранить власть и/или жизнь при резких переменах "социально-экономиче<wbr />ского уклада в стране". Ну а то, что ощущение таких перемен витает в воздухе - ни для кого не является секретом. Так что спецоперацию по изъятию у Захарченко очень внушительной суммы и сравнительно мягкий приговор можно трактовать как ликвидацию подкопа одной башни Кремля под его другую башню. А Захарченко что - просто смотрящий общака, молодец - начальников не сдал, верные люди нужны всем. Через 3 года освободится по УДО и будет снова служить на "благо Отечеству".
А если посмотреть на это под другим углом? Возможно и принимаются такие идиотские законы, чтобы люди чаще давали взятки? Кто-то же эти законы заказывает?
Что же касается вопроса, то вижу только одну положительную сторону коррупции - это выявление людей падких до получения взяток, откатов, хищений и т.д. Вот если бы с этим боролись по-настоящему, то и польза была, а так, только показуха одна.
