Пенсия простого человека 10-15 тыс. руб., а вот у чиновников или депутатов уже 100-150 тыс. руб. и может и быть больше. Почему такое отличие? Почему такая разница? Это же аморально, когда один пожилой человек и другой имеют значительно разную пенсию. Тем самым закладывается расслоение общества и такого на мой взгляд не должно быть. Реформенная несправедливость. Простым людям очень хитрый закон с баллами и по нему много пенсии не получается. По другую сторону находятся чиновники и депутаты, их пенсии стартуют со 100 тыс. руб. и так они сами для себя нарешали и сделали законы под себя. По данным законам госслужащие при выслуге лет получают на пенсии от 75% от своего оклада, плюсом добавки за ордена и госпремии, все это обычно чиновники имеют. Законы муниципального уровня дают высокую пенсию мэру и опять же чиновникам. Региональный уровень зеркален. Власть себя во всех случаях не обижает и большая часть из них озабоченна лишь собственным благополучием и имея в своих руках все рычаги, они делают все для этого. Их не волнует совершенно, что их пенсии выплачиваются из муниципальных и региональных бюджетов. Они будут при этом говорить, что в бюджете нет денег на культуру и медицину.
- Для расчета пенсии за выслугу лет федеральному государственному служащему определяется размер среднемесячного заработка.
- Среднемесячный заработок не должен превышать 2,3 оклада по последней должности, если превышает, то применяется именно это значение.
- Размер пенсии определяется в 45% от среднемесячного заработка за стаж в 15 лет и по 3% за каждый год свыше 15 лет но в целом не более 75%.
Пример: сейчас оклад у зам. начальника отдела в территориальном Управлении федеральной службы 4780р., т. е. максимум для расчета ему пенсии может составить 10994р. Отработал он 22 года, соответственно (10994*45%)+(10994*3%*7)=4947,3+1649,1
Итого 6596,1руб., но, напоминаю, это максимум. Максимум для этого стажа, а, если стаж больше, то предельный размер составит 8245,5руб. - это самый максимум.
Я являюсь курильщиком с двадцатилетним стажем. К таким же как я отношусь ровно. Считаю что "запретный плод - сладок", чем больше будут запрещать, тем больше подростков будут стараться попробовать сигареты. Отучить от вредной привычки надо не репрессиями, а созданием соответствующих условий жизни. Необходимо сделать все, чтобы человек добровольно отказался от этой вредной привычки (показать преимущество здорового образа жизни).
Прекрасно понимаю что курение вредит окружающим, но есть более вредные элементы (автомобили и их выхлопные газы, например). Чем мы дышим, когда стоим в многокилометровых пробках (давайте машины тоже запретим)
Если нет памятника вообще то простой обычный памятник поставить нужно... какая-то дань памяти усопшему быть должна, а вот относительно дорогого это уже надо исходить из Ваших материальных возможностей.
Усопшего не вернёшь дорогим памятником и познакомиться с ним Вы уже не сможете, может быть, лучше на эту сумму помочь кому-то живым?
Верно подмечено неравенство в доходах российских регионов сущестаует.
Саиые высокие доходы у населения в нефтяных регионах. В Ненецком и ЯНАо
Но высокие доходы компенсируются суровыми условиями жизни в холодном климате, плохо развитой транспортной инфраструктурой.
Третий по доходам, по благополучию регион - это Москва. Не зря сюда стремятся приехать, устроиться и жить.
Рейтинг доходов регионов составляют каждый год. Моя родная Свердловская область в рейтинге на 12 месте. А вот соседний регион Курганский - в конце таблицы. Питер на восьмом месте, рядышком Московская обламть. Замвкают рейтинг республики Алтай, Тыва.
