В пьесе Островского "Гроза " Кулигин не является главной фигурой и его образ, не очень раскрыт и понятен. Приходится составлять его личность для себя из его фраз, поступков.
Для меня этот персонаж видится каким-то двойственным. С одной стороны, это человек, который смог самостоятельно многому выучится. Он эрудирован, пишет стихи, читает труды Ломоносова (не забывая напомнить о том, что тот тоже был из простых ), Державина. Как механик-самоучка мечтает создать перпетум мобиле, а вырученные деньги готов пустить на благо общества. Он очень щедр в своих мечтаниях. Этот человек умеет видеть красоту природы и наслаждаться ею. А ещё он прекрасно замечает все социальные язвы города, в котором живёт. Можно сказать, что Кулигин - хороший, добрый человек.
Но как же механик-самоучка использует все свои прекрасные качества? Да никак! Он вроде и готов что-то делать, мечтает и думает о различных прожектах, которые бы послужила на благо жителям, раздаёт советы и поучения Борису, Кабанову, да всем, кто готов его слушать. Но бороться с чем-либо или с кем-либо... Нет.
Кулигин готов отстаивать справедливость лишь при определённых условиях:
И он часто говорит, что
Вот и лебезит Кулигин перед Диким, которого ненавидит и не уважает, выпрашивая у него деньги на свои проекты. Он даже с испугом отказывается от предложения Бориса напечатать свои стихи
Этот несомненно умный человек трус. Кулигин вынужден каким-то образом существовать в этих патриархальных устоях и старых правилах, он не уверен, что в данном миропорядке можно что-то изменить
Даже Дикой называет Кулигина
Кулигин служить в пьесе, как противовес образу Катерины. Молодая женщина, которая находится в более тяжёлой и закрепощённой ситуации, чем этот мужчина, старается предпринять хоть какие-то действия, пытаясь изменить свою жизнь.
Картинка, рисунок и есть ни что иное как информация причем многоуровневая, форма, цвет, динамика, композиция и образ как более глубокое видение изображения, а поскольку он не виден поверхностным восприятие то это можно назвать кодом.
Прежде чем составить образ мужа нужно "попробовать" как минимум парней 20! Это так и есть в городах! В посёлках или компактных населённых пунктах несколько сложнее дела обстоят, всё как бы на виду...сложно там с разнообразием! Так вот, попробовав примерно 20-30 самцов можно уже приблизительно судить, кто Вас устраивает не только в койке но и как собеседник! А то ведь всяко может быть...вроде как парниша-самец весёленький, а после быстрого, практически мгновенного секса переворачивается задницей к своей дражайшей супружнице и сладенько отрыгнув редькой начинает ну очень,очень, очень громко храпеть и выпускать газы из заднего клапана! А оно Вам нужно? Думаю, что не слишком! А ведь многие, да что многие, большинство ТАК и живут, поживают...выстраивают какие-то эфемерные отношения, словом сами не знают чем занимаются! Так что мой ответ весьма элегантный, конструктивный и простой как веник: образ супружника можно составить лишь на основании опыта, эмпирического познания своего тела и тел самцов, путём проб и ошибок, ошибётесь раз 20 - не беда, уж лучше выбрать из многих одного, чем дожидаться, когда и выбирать то будет не из кого(мужички товар скоропортящийся, на прилавках не задерживается), жаждущих дамочек ой как много! И тогда Жизнь Ваша в браке, хотя бы 3 года будет весьма сносной, а не как у всех! Хороший Вы вопрос подняли...Жизненный и я бы даже сказал, Злободневный и не побоюсь этого эпитета- Животрепещущий!
Моду диктует малая кучка тех, кто считает себя светилами моды, но разве их мнение реально охватывает мнение всего мира? Нет конечно, я вот недавно еще узнал, что если раньше была мода на загар, то теперь на аристократическую белизну... Ну не глупость ли??? Женщина должна быть самой собой, в ней должна быть изюминка (именно ее изюминка), зачем всех под одну гребенку чесать то?:-( Мы же вас любим не за то что вы отдаете дань моде, а совсем за другое:-) Но при всем этом конечно и запускать себя тоже не стоит - это тоже не очень красиво к сожалению:-(
Первый сезон шоу «Точь-в-точь» смотрела с замиранием, не пропуская ни один выпуск.
Сейчас же немного подустала от него, да и «один в один» как то стало на себя больше внимания отбирать.
Но первый выпуск, 15 февраля, как раз удалось посмотреть.
Елена Максимова просто удивила!
Образ точно соответствовал Салтыковой.
И подтанцовка была выполнена именно в стиле Ирины.
Когда, после исполнения песни на сцене появилась настоящая Салтыкова, то создалось впечатление, что она раздвоилась, или на сцене стояли две сестрички - близнецы.
Настолько гримерам удалось достичь совершенства и приблизить схожесть Елены с Ириной.
Елена выступила очень хорошо и вокально и сточки зрения пластики. Точь-в-точь попадание в образ.
Интересно было смотреть на удивленное выражение лиц Максима Аверина и Геннадия Хазанова. Они не узнали кто же это перевоплотился в Ирину Салтыкову. А Аверин хоть и шутя, но предположил, что это дочь самой Ирины. Но это, конечно, была шутка.
А вот Любовь Казарновская уверенно сразу же сказала, что выступала Елена Максимова.
Елена обладает удивительной харизмой.
И трое судей из четырех по достоинству оценили ее выступление, поставив ей высшую оценку - 5 баллов. И к их оценке присоединился и третейский судья Игорь Матвиенко. Один только строгий Аверин, хоть и высказался с похвалой об выступление, но оценку пожадничал. Всего 4 балла. В итоге за это выступление Елена получила 24 балла.