"Хочу" - это слова ребенка. "Надо" - это слова родителя. Есть еще слово "могу" - это слова взрослого. Расширяйте свое пространство "могу" и тогда ваши "хочу" и "надо" найдут свое воплощение в "могу".
Правда к "хочу" лучше задавать вопрос "Для чего?". А к "надо" - "Кому? и Для чего?" Это позволит яснее представить взрослому, что ему предстоит смочь и отсеет блажь.
В морфологии современного русского языка есть особая группа слов, к которым относятся и слова-синонимы "надо" и "нужно".
Это слова категории состояния, иные названия: безлично-предикативн<wbr />ые слова, предикативные наречия.
Часть лингвистов считает, что они их нужно выделить в самостоятельную часть речи.
Другие учёные говорят о словах категории состояния как о подгруппе наречий.
И в том, и в другом случае есть одна важная особенность: слова "надо/нужно" употребляются только в безличном предложении как часть сказуемого.
Напр., короткий диалог из известной советской комедии:
![X6JfwahST3OaUdiQeX38H7EabhhV9x.png](/media/im/X6/Jf/X6JfwahST3OaUdiQeX38H7EabhhV9x.png)
Думаю, что это надо начинать объяснять с того момента, когда ребенок начинает что-то осмысленно говорить и видеть отличие одной игрушки от другой, или даже когда начинает тянуться рукой к чему-то желанному. Но главное - не отбить у ребенка желание к познанию.
У человека с детства до самой смерти в лексиконе есть слово"хочу". А слово "надо", в смысле обязанности перед другими окружающими его и людьми и природой, у некоторых не возникает, не появляется, в течение всей его жизни. Думаю, что это происходит из-за того, что именно в детстве в нужный момент, не смогли это объяснить ребенку.(Или было некогда, или не умели это сделать, или сами его не знали, не слышали в детстве, или не считают это необходимостью по принципам своей жизни).
Одна из основных функций тегов - это классификация, упорядочивание, связывание вопросов одной тематики. Поэтому в большинстве случаев нужно исходить из того, как большинство других людей сформулирует это, в том числе и при поиске. Как правило, это и будут существительные в именительном падеже.
Обязанность носить с собой паспорт законом не предусмотрена. Можно не носить, но если полицейский остановит вас для проверки личности, вы предъявите паспорт и вопросы отпадут. В противном случае, вас могут доставить в отдел. Неважно, что проверка не будет вызвана объективными причинами, а доставление в полицию будет незаконным. Важно, что вы потеряете время.
Первый вариант: не должны, но носим с собой паспорт и предъявляем по требованию.
Второй вариант: не должны, не носим, не предъявляем, но теряем время, а потом жалуемся, судимся, тратим время, деньги, нервы.
Я живу в небольшом городе, где многие меня знают, в том числе и в правоохранительных органах: полиция, приставы, суд, прокуратура, следственный комитет. Поэтому паспорт с собой не ношу.