Question

Почему в русском языке имеются "изъяны" по недостаточным глаголам?

В русском языке имеется такое понятие как недостаточные глаголы. Которые еще называют - дефектными.(Слова же такие применили.. хм..)

Имеется ввиду что во множественном их числе они имеются а вот в единственном числе - нет.

Ну не придумали почему-то.

Почему?

Вашему вниманию список таких глаголов:

По фонетическому признаку к ним относят глаголы, которые не имеют формы 1-го лица единственного числа:

бдеть, бороздить, бузить, внять, возродить, ворсить, галдеть, громоздить, дерзить, дудеть, ерундить, загалдеть, зарысить, затмить, затмиться, зашелестеть, кадить, косить, костить, кудесить, лисить, лихорадить, мерзить, минуть, мутить, набузить, надерзить, наерундить, накудесить, начудесить, начудить, нашкодить, обезлесить, обезлошадить, обрусить, обуржуазиться, объять, отчудить, очутиться, парусить, переубедить, переубедиться, перешерстить, победить, побудить, погалдеть, подудеть, почудить, пошелестеть, предубедить, причудиться, приять, продудеть, прорысить, прошелестеть, разубедить, разубедиться, рысить, тмить, тмиться, тузить, убедить, убедиться, угобзить, угораздить, умилосердить, чудесить, чудить, шелестеть, шерстить, шкодить.

Вот мне и интересно, почему есть такой странный изъян именно в русском языке?

Например в украинском языке такого странного "дефекта" нет. В принципе.

Почему в русском языке для "МЫ" (или толпы) эти глаголы имеются а вот для "Я" (личности) - их просто нет?

Почему "Я" в России оказалось "дефектным" (неполноценным) по сравнению с "МЫ"?

пс. в качестве наглядного примера:

"Дерзю, дудю и ерундю. Я всех затмю и победю!

Ну, а кого не убедю,

Скажу им просто: "Я чудю"."

В украинском же языке - победа - перемога.

Ми переможемо, я - переможу.

В русском:

Мы победим.. а вот "Я".. (уже не победю).. наверно потому что один..

Почему?

Answer 1

Глагол - это вообще очень сложная грамматическая единица. И подчас недоступна для понимания тем, кто неважно учился в школе. По разным причинам. По болезни, из-за лени, банального разгильдяйства, и пр. Также (что основное) - из-за нежелания знать свой язык. Такое бывает сплошь и рядом. Это - не суть.

В русском языке существует ряд глаголов, которые от 1-го лица (ед. числа) были бы неблагозвучны. Также недостаточные глаголы существуют в огромном количестве языков. Проще говоря, недостаточные глаголы не употребляются в некоторых лицах и временах. Начиная с латыни, испанского, и так и далее. Для осознания это факта требуется умственное напряжение.

Что касается украинской мовы ...

Тут тоже есть на чем задуматься. Потому как (например) в "родственном" польском языке имеются język и mowa. Язык и речь. Что, понятное дело, далеко не одно и то же. Хотя я иногда наблюдаю малограмотное осмеяние украинцами русского слова язык. А вдумчивому патриоту стоит самостоятельно поискать в своей мове недостатні дієслова.

Вдруг повезет?

И попутно поискать причину появления в гимне Украины слова положим.

Answer 2

Для начала, следует обратить внимание, что большинство из этих глаголов попросту или малоупотребительны, или просторечны. Все эти "костить, бузить, мутить, мерзить, обезлошадить, шкодить, прорысить" и тому подобные.

Другая часть глаголов в списке и не может иметь 1-го лица единственного числа, потому что обозначаемые ими действия не могут быть совершаемы людьми - ни кем-то одним, ни даже всеми вместе. Скажем, нельзя сказать "я лихорадю", потому что это значило бы "я являюсь причиной и движущей силой лихорадки". Нельзя сказать и "я прошелестю", потому что шелестеть могут только деревья своими листьями и некоторые неодушевлённые предметы.

О том, что по этому поводу думают лингвисты, можно прочитать, к примеру, здесь.

Впрочем, для буржуа-индивидуалист­<wbr />ов, никакая наука не указ - им лишь бы настучать на клавиатуре всякую галиматью, излить свою бешеную ненависть к "быдлотолпам генетически ущербных расово неполноценных нищебродов" - а всё остальное значения не имеет.