Если брать общее количество совершённых преступлений на 100.000 человек населения (это основной показатель статистического учёта по данной категории), то на первом месте оказался город Москва (однако, здесь следует учитывать то, что из-за большого количества населения столицы этот уровень не особо заметен).
Если брать в качестве критерия оценки убийства, то на первом месте оказался город Кызыл (Республика Тыва).
Если брать кражи и грабежи, то на первом месте оказался город Пермь (Пермский край).
Город Мытищи (Московская область) находится на первом месте по экономическим преступлениям.
Опять же, все эти данные основаны на официальных показателях МВД РФ, которым я бы лично полностью доверять не стал, зная стремление данного правоохранительного ведомства "химичить" со статистикой с целью приукрасить свою роль в борьбе с преступностью.
Не совсем понятно какую партию возглавляет товарищ или господин Миронов С. М., еще более не понятно чем эта буржуазная партия отличается от ныне правящей партии "Единая Россия", то же относится и к партии ЛДПР, еще более непонятна КПРФ, в ней, на мой взгляд, коммунистического очень мало, встречался с её "высокими" представителями. Все они в унисон изображают оппозицию "Единой России", но таковой, по сути, по крайней мере, в Государственной Думе ФС РФ, не являются. А привлекли к ответственности не только губернатора-члена партии "Единая Россия", но и другого губернатора-члена ЛДПР пусть и не за взятки. В США две равнозначные партии меняют у власти друг друга и что там нет коррупции!? Можно приводить и примеры в других странах. Так что не прав товарищ-господин Миронов, что монополия одной партии ведет к коррупции. Есть много других причин, почему процветает коррупция в той или иной стране. Как с ней-этой коррупцией успешно бороться есть пример-Сингапур. А заявление Миронова о монополии одной партии и связанной с этим коррупцией чистый популизм на дальних подступах к Думским выборам в сентябре этого-2021-го года. Но это моё мнение и ответ на ваш интересный вопрос.
Нет его не посадят.Скорее всего он станет президентом Новороссии,и поднимет своё государство.Скорее всего посадят киевскую хунту,если она не успеет сбежать с Украины.Потому что кто-то должен будет нести ответственность за невинно убитых людей.
По большому счету, в современном управленческом (чиновничьем) аппарате постоянные государственные служащие в действительности должны определять всю национальную политику и на деле руководить государством. Отсюда - оценить работу чиновников самого высокого ранга может...ИСТОРИЯ ( при том не всегда однозначно) . На разных уровнях и "здесь и сейчас" могут быть разные критерии для оценки, включая моральные и нравственные качества. На деле оценка производится , с одной стороны, согласно кадровым инструкциям (+ "свой-чужой" - в корумпированных структурах), а с другой - определяются общественными представлениями о соответствии или н е соответствии чинорвника занимаемой им должности.
Я думаю, что в законе конкретно способ проверки не прописан, так как это конкретное техническое средство, которое может устареть. Но все руководители имеют право (и возможности) "попросить" конкретного чиновника пройти эту проверку.