Похоже, что не очень. Сообщения о раскрытых преступлениях взяточников в Китае появляются регулярно в прессе. На Востоке - это распространенное явление, а на Западе - если суммы большие, хотя часто наши бывшие соотечественники рассказывают, что за взятки чиновникам и гонорары адвокатам получают дополнительные блага в форме пособия или неких льгот. По данным Трансперенси Интернешнл Китай занимает 78 место по уровню коррупции среди 178 стран, где есть это явление.
У каждого судьи своя такса, кто-то за звонок от друга не садит преступников в тюрьму, кто-то за 1000 долларов, а кто-то и за 100000, всегда по разному, допустим лет 5 назад в нашем регионе от 5000 до 15000 долларов брали за срок условно, знаю что одному наркоману за хранение 50000 долларов платили, чтобы условно дали, а он как промышлял, так и наверное до сих пор промышляет.
Только вот оправдательный приговор судьи бояться продавать, в основном понижают наказание до минимума...
Он не решит проблему, лишь создаст некие затруднения. Если агенты спецслужб умеют легко обходить полиграф, то что помешает обойти его коррупционеру?
"Поможет" - очень точное слово. Но я бы не делал на это ставку. Намного эффективнее было бы устранить (или свести к минимуму) предпосылки для коррупции.
Окружение сахалинского губернатора скорее всего знало о махинациях своего босса и участвовало в дележе денег. Зачем же им кусать руку, которая щедро и жирно кормит? Сейчас идет череда отставок в администрации, кто-то из чиновников сам пишет заявления на увольнение. Муравейник разворошили и скорее всего не одно уголовное дело будет возбуждено.
Вопрос интересный. Меня всегда интересовала такая вещь: в новостях говорят о чудовищной коррупции, приводят проценты, цифры, то есть все подсчитано и учтено, значит есть информация о том - откуда уходят деньги, остается элементарно проследить на каком уровне гос.служащих пропадают деньги. НО этого почему то никто делать не хочет, или не могут, что еще хуже...