В медицине часто путают слева, справа. Просто описка. Но такая описка в заключении пат.анатома может привести к большим недоразумениям. Разбирая запущенный случай рака лёгкого столкнулся с диагнозом в выписке, рак средней доли левого лёгкого. Вопрос принципиальный, средней доли в левом лёгком быть не может. Только верхняя и нижняя доли. Я, к городскому пульмонологу, у которой в отделении умер этот больной, и которая писала выписку. Типа, что за чушь написана. Мне, в ответ, что написал пат.анатом, то, я, и, переписала. Уже, по телефону связался с этим пат.анатомом, он меня просил не разносить этот случай, а исправить. Лева на право легче исправить, чем на оборот.
Другая ситуация с результатом вскрытия. Умер, у меня больной после резекции желудка. Не вышел с наркоза. Анестезиолог свой, местный. Пат.анатомы друзья. Нашли микроинфаркты в миокарде, обвинили меня, хотя больной был обследован и ЭКГ перед операцией чистая. Так, что, "человеческий фактор" сильно влияет на заключение патологоанатомов. Вполне может, чёрное назвать белым. Хоть, и видит, что чёрное, это чёрное. Только, это, уже не ошибка, а подлог, который практически не докажешь. Как в студенческой песенке, "...пат.анатом лучший диагност..."
