Право собственности является одним из основополагающих прав в любом демократическом государстве. В РФ закон защищает частную собственность (далее - ЧС): человек не может быть лишен собственности без определенной правовой процедуры.
__
Обладатели (владельцы) частной собственности имеют исключительное право пользоваться ею и извлекать из нее выгоду. Кроме того, они могут обменивать, продавать и покупать частную собственность по своему желанию и на добровольной основе.
Закон защищает права каждого гражданина на частную собственность. ЧС может быть конфискована либо по решению суда, либо (в крайнем случае) - в интересах государства. Если государство конфискует ЧС в своих интересах, оно обязано выплатить хозяину денежную (или другую) компенсацию.
Прописка не дает право собственности на жилье, она дает право на проживание.
Младенцы, прописанные в доме имеют право проживать с родителями. В случае смерти хозяина, прописавшего несовершеннолетнего, он будет участвовать в разделе имущества. Но только если это случится до его совершеннолетия. Если исполнится 18 лет, он опять будет только прописанным и иметь право проживать.
Вообще данные иски подаются в городской районный суд по месту нахождения имущества. Если одной из сторон дела является физическое лицо (не ИП), то дело рассматривает суд общей юрисдикции, пусть даже второй стороной является юридическое лицо. В статье 22 ГПК прямо сказано о том, что в порядке гражданского производства рассматриваются дела между гражданами, организациями и т.д. Следовательно иск нужно подавать в районный (городской) суд (если конечно помещение с оборудованием, стоит более 50000 рублей). Другое дело, если Истец 5 лет владел имуществом на основании договора аренды, то здесь не применима приобретательная давность так, как владение происходило по договору аренды. А из опыта могу добавить, то что если юр. лицо банкротится еще более усложнит эту задачу, ибо кредиторы будут претендовать на все активы банкрота с целью получения с него максимальных сумм по его долгам.
Отличные ответы у всех, есть один нюанс - оформлен дом и приобретение его может быть оформлено как муниципальное и не оформлено в СОБСТВЕННОСТЬ. Тогда недвижимость оформленная на мужа, как ответственного домосодержателя (квартиросъемщика) даёт ему право выписать жену, при разводе - без раздела имущества, собственности нет.
**Выселить женщину с неприватизированного помещения реально при следующих обстоятельствах:
-отсутствие по адресу в течение длительного времени;
-выезд из квартиры был добровольным;
-жена покинула жилье навсегда, без намерения возвращаться, а не временно;
-лицо, в отношении которого ставится вопрос о снятии с учета, агрессивно ведет себя, угрожает жизни, здоровью и имуществу других жителей.**
https://yandex.ru/t<wbr />urbo?text=https%3A%2<wbr />F%2Faburist.ru%2Fned<wbr />vizhimost%2Fmozhno-vypisat-zhenu-posle-razvoda.html
В случае, если это собственность и недвижимость приобреталась в браке, супруга претендует на половину собственности, согласно статей 34-38 семейного кодекса РФ.
Всем, добра!
Этот вопрос в праве не урегулирован. Ведь до сих пор реальной возможности добраться даже до глубины 20 километров нет. А потому, никакого смысла в правовом регулировании нет.
Но на всякий случай введён простой принцип: все недра, находящиеся на территории данного конкретного государства, являются его собственностью. Вместе с абсолютно всеми ресурсами, которые там есть. Потому, если в ближайшем будущем окажется создана реально работающая технология, позволяющая добраться до ядра земли и как-то практически использовать его, хотя бы потенциально - государства будут иметь полное право вмешиваться в такую деятельность.
Даже если соответствующее проникновение будет вестись с бесспорно оформленной в частную собственность земли. Ведь на ней можно спокойно построить дом, иное здание... а вот проникновение на геологически значимые глубины уже прямо затрагивает публичный интерес.
Неважно, кстати, с какой целью будет предприниматься проникновение туда. Регламентация всё равно будет проведена, причём со всей жёсткостью. Как умеет любое государство...