Question

3 года в тюрьме. При повторном слушании оправдан. Кто вернет 3 года?

Ситуация:

Человеку дали 14 лет тюрьмы за убийство (он его реально не совершал, но все было против него, главным образом подставила подруга).

Через 2 года 8 месяцев отсидки, с помощью адвоката добился повторного слушания. Слушание позволили провести, с условием что будет использован полиграф.

Парня оправдали в зале суда, после чего позвонили в колонию и сообщили об этом. Там долго не могли поверить и понять, так как в российском законодательстве такого не бывало.

Ну да вопрос не в этом - КТО ОТВЕТИТ ЧЕЛОВЕКУ ЗА 3 ГОДА ЕГО ЖИЗНИ ? КТО ЭТО ДОЛЖЕН КОМПЕНСИРОВАТЬ ?

Answer 1

По действующему законодательству за незаконное лишение свободы (нахождение в следственном изоляторе до вынесения решения судом тоже относится) положена материальная компенсация. Простите старческий склероз, но норму права (статью Закона) я не помню. Мой бывший сослуживец за 11 месяцев, проведённых в СИЗО (следственном изоляторе) и 5 месяцев в СТ (следственной тюрьме), кстати, тоже за убийство, которого он не совершал, получил компенсацию в размере один миллион двести (или триста) тысяч рублей. (Его оправдали на третьем судебном процессе в результате подачи второй апелляционной жалобы.)

Помощника прокурора, который поддерживал обвинение в суде на первом процессе, после этого уволили. К сожалению, такие случаи в реальности единичны, хотя телевизор нам упорно доказывает обратное.

Answer 2

А никто и не ответит. В судебной практике это не единичный случай. Просто могут извиниться и прочитать мораль "без вины виноватый". Конечно он может судиться с правоохранительными органами и с судьёй. Только толку то от этого. Хорошо хоть так всё закончилось. Могли бы и всех других "собак повесить". Теперь ему надо просто жить и вспоминать свою отсидку как кошмарный сон. Такое у нас законодательства. Ведь время в спять не повернёшь, а жизнь так коротка. Так стоит ли её тратить на озлобление и на обиды.

Answer 3

Вообще ситуация из неприятных, но к сожалению получить какую либо компенсацию достаточно проблематично по крайней мере я ни когда не слышал о током . Можно попробовать подать иски на судебный участок, прокуратуру , лжесвидетелей и.т.д, что бы они компенсировали но если они действовали в рамках закона( под влиянием доказательств пускай как позже оказалось не верным, не полнота материала и.т.д) то возмещение не предусмотрено. Так что «ура» нашей судебной системе….. Сочувствую пострадавшему!

Answer 4

Вот еще один пример, когда орган государственной власти не несет ответственности за свои противоправные действия. И я ни за что не поверю, что такого в российском законодательстве не бывало. Бывало и неоднократно. Но речь не об этом. Никто не вернет 3 года, но при хорошем адвокате "толковом" можно попросить компенсацию согласно ст.1070 ГК РФ. Можно попробовать по максимуму отжать, но не у всех получается. Я бы представила справки с места работы о заработной плате перед тем как посадили и обосновала бы суду причиненный мне материальный вред за 3 года по вине судьи ( по крайней мере мой адвокат крутился бы здесь) + моральный вред. Не дадут, то есть Верховный суд и затем Гаагский суд. Как правило, нет денег на адвоката и в этом и есть проблема я думаю. Я бы этого судью, который осудил самого бы посадила на 3 года и отстранила от дел в будущем.

Answer 5

мне кажется он должен быть доволен что отсидел 3 года а не 14 лет.)))

Во истину "наш суд-самый гуманный суд в мире!"

Answer 6

Пусть суд выплачивает ему деньги, за незаконное сидение в калонии.