Виноваты генетика и наследственность.
Слышали о том, что гены прапрадеда могут проявиться у вашего сына или дочери? Это доказано наукой.
И это в 80% случаях.
В остальных 20%, хотя этот процент увеличивается с каждым годом, виноваты родители. Алкоголь, никотин, пагубные привычки - все это вредит ребёнку даже при зачатии.
В моей жизни было такое бытовое разбирательство с соседями сверху, которые по пьяне стабильно топили нас раза 3-4 в неделю, причем так конкретно топили. Разговорами это не удалось уладить и пришлось пойти в суд. Дело мы выиграли, даже присвоили приличную денежную компенсацию с выселением этих соседей. Так что говоря на своем примере, обычное бытовое дело привело к улучшению своих жилищных условий. Смысл в таких делах и заключаются в разрешении обычных бытовых конфликтов, которые не могу разрешить самостоятельно.
Так как он официально нигде не работает, то виноват будет он сам. вы же не спрашивали его о прописе, да и глупо бы это звучало... Даже если вы вызвали его по объявлению, как частника, то все равно его вина, что не подумал о страховке. А мполиция протокол составила только для дела. Не думаю, что вам что-то грозит.
Классический треугольник Круциферский - его жена Любовь Александровна - Бельтов, тема старая, как этот мир. И А.Герцен использовал этот классический во все времена сюжет, что бы отобразить жизнь современников. Роман "Кто виноват ?" глубоко психологичный и социальный. Что же касается "увидеть в зеркале", то есть обвинить самих себя,(если я правильно поняла ваш вопрос), позвольте не согласиться.
Говорят, что человек сам хозяин своей судьбы, и в разные времена произносят это выражение. В какой то степени это правда, НО социальная обстановка играет очень большую роль в жизни человека. И образ Дмитрия Яковлевича Круциферского яркий тому пример. Образованный молодой человек, но его социальное положение (беден) не позволяет ему в полной мере проявить себя. Ему доступно лишь место учителя в ОБЫЧНОЙ для того времени семье, (впрочем и сейчас таких немало), интересы которой, смешны и абсурдны, а характеры, (мягко говоря) мне не симпатичны. Но такие семьи были в большинстве во времена писателя , именно поэтому он задает вопрос "КТО ВИНОВАТ?" И если внимательно читать, то ...не устарел этот вопрос и сейчас. Социальная обстановка ВСЕГДА "создает" "лишних людей". Так что не только "отражение в зеркале" несет ответственность за моральную гибель Круциферского, (он спивается), но и социум тоже. И положение вещей не меняется с времен Герцена. Разве, присмотревшись!, мы не найдем персонажи романа "Кто виноват?" и в настоящем ? Поэтому это произведение - КЛАССИКА.
В какой-то степени, ДА, виновата шея, если "голова" умудряется смотреть налево.
Ведь в семейной жизни, как и вообще в жизни, всё очень взаимосвязано. Если "шея" забывает, что надо умываться, причёсываться каждый день, независимо от будничных дней и выходных, то смотреть на такую "шею" не только "голове" со временем становится скучно, но и совершенно посторонним равнодушным людям.
Поэтому, чтобы "голова" всегда смотрела в одном направлении с "шеей", надо не лениться ухаживать за собой, а не только варить вкусные борщи для "головы". Ведь в наше время вкусно покушать не является проблемой, а потому путь к сердцу "головы" не всегда лежит только через желудок. :)