Вы имеете в виду уголовные дела? Ну вообще-то смысл есть. Просто потому, что надо установить истину. Бытовое на первый взгляд дело может такой пласт психологических проблем, горя, несчастья поднять... Это если какую-нибудь бытовую поножовщину рассматривать, например. Кстати, с бытовых преступлений многие преступники начинают свою "карьеру". Лучше ведь всё это вовремя пресечь, правда? А архивные дела так вообще необходимо расследовать. Опять же, чтобы установить истину, которая долгие годы была не установлена. Возможно, в результате такого расследования будет оправдан какой-то человек, которого все эти годы считали преступником, а он таковым не являлся на самом-то деле.
В моей жизни было такое бытовое разбирательство с соседями сверху, которые по пьяне стабильно топили нас раза 3-4 в неделю, причем так конкретно топили. Разговорами это не удалось уладить и пришлось пойти в суд. Дело мы выиграли, даже присвоили приличную денежную компенсацию с выселением этих соседей. Так что говоря на своем примере, обычное бытовое дело привело к улучшению своих жилищных условий. Смысл в таких делах и заключаются в разрешении обычных бытовых конфликтов, которые не могу разрешить самостоятельно.
Советская резиновая дубинка официально называлась ПР-73 (Палка резиновая, 1973 год постановки на вооружение), штука здоровая и неудобная (невозможно наносить быстрые и короткие удары, только хорошо размахнувшись, била плохо, как колбаса). Была еще ПР 73М, та вроде поменьше и полегче, резина более плотная.
А была, говорят, еще дубинка ПР-89, вот та дубинка была путная, легкая и твердая, конкретная такая дубинка, что надо, как говорится. У нее еще поперечина была съемная, ценная вещь, если кто в рукопашке понимает. Держась за поперечину можно было драться рукояткой, удары получались как костетом. Дубинку в милиции раньше называли "анальгином", как сейчас называют, не знаю.
Такого закона нет. Гражданину РЕКОМЕНДУЕТСЯ иметь при себе паспорт, но носить его он не ОБЯЗАН. Соответственно, и никакой ответственности за его отсутствие при себе нет и быть не может. Другой вопрос, что наличие документа может снять многие недоразумения - скажем, ищут преступника Иванова, а Вы на него внешне похожи. Если у Вас не вызывающий подозрений в плане подделки паспорт на фамилию Сидоров, то куда больше вероятности, что Вас не поведут в участок проверять, а не Иванов ли Вы.
Завидовать никому не надо, ибо зависть плохое чувство. Для того, чтобы такую конституцию получить, должен быть готовым народ. Украинский народ получил её не "на шару", а заплатил кровью своих патриотов.
Пока что получается именно так. Когда США начинают устанавливать демократические принципы, то в этой стране вспыхивает гражданская война, которая приводит к гибели местного населения, к массовым разрушениям. После этого к власти приходят угодные штатам политические движения и вроде бы налаживается более менее спокойное состояние. Но вопрос только какой ценой это всё достигается? И действительно ли нужно было вмешательство США во внутренние дела отдельного независимого государства, которое об этом сам США не просило?
Однако, сам США на это видимо наплевать, им главное подчинить страну своему влиянию, а какими это будет достигнуто методами для них всё равно, чужие человеческие жизни они ни во что не ставят.
Грань эта очень расплывчата, по причине затуманености самой демократии и постоянных двойных стандартов ставших нормой. Нас например считают недемократическим гос-вом на Западе. Обама даже пискнул, что дескать угроза России актуальней и важнее, чем угроза исламских террористов. На деле же в России больше гораздо свободы, чем в США. В России вы можете писать про Путина что хотите, даже оскорбления в сети и ничего вам не будет. Вы можете быть оппозиционером и каждый день ругать власть и жизнь и людей. В США у вас это просто не получится. За оскорбление первого лица гос-ва вам впаяют срок и вас обязательно найдут. Свободы прессы там нет, там каждая почти статья контролируется, которая выходит. В США вы никогда не узнаете, что ЧРУшники приезжали на Украину, что они обучали мусульманских террористов. Об этом просто нигде не скажут. Оппозиции в СЩА вообще практически нет, она там вся представлена в лице малочисленных чудаков, так её стараются подать в СМИ, и никому нет до неё дела. У нас например есть коммунистическая партия в Думе, а в США нету естественно и быть не может. При этом в большинстве европейских стран есть.
