Что будет человеку, нашедшему и не вернувшему смартфон по закону?
Человек нашел смартфон, который выронил ребенок. Когда я звонила ребенку, он был уже в его руках и, снимая трубку, человек молчал. Через полчаса, видать, симку вытащил и выкинул. Теперь недоступен абонент. Об этом всем заявили в полицию. Я вижу, что смартфон синхронизируется и вместе с ним еще 2 новых устройства одновременно. Даже ИП-адрес известен мне. И даже адрес и телефон домашний. Дело за малым - за полицией (мне, конечно, человек не отдаст добровольно - уже отдал бы). По закону что вообще к такому человеку может быть применено?. Он ведь не только не пытался вернуть хозяину смартфон, но и, видя звонок матери, игнорировал и присвоил чужое. Ему просто выговор будет от полицейских типа не выполняете свой гражданский долг и нет у вас совести? Или может быть что-то более суровое?
Тут вопрос не совсем простой. Если человек выбросил СИМ-ку, значит возвращать телефон не собирался. Скорее всего хотел найти мастера и перепрошить.
Честный человек ведет себя не так. (Я бы себя вел не так). Я бы не вынимал СИМку и дождался звонка хозяина телефона. И в разговоре предложил вернуть. Вот и все. Если я бескорыстный человек, а я именно такой, то без всяких вознаграждений. Если же меня гложет корысть, то за вознаграждение.
Далее цена телефона! Если он сравнительно дорогой, нашедшему будет трудно доказать, что он его не отнял у ребенка. А если за ним шлейф судимостей, пусть даже и мелких, сядет на Ура! И не на маленький срок, если телефон дороже 10 000 рублей.
Так что дело за малым. Написать заявление в полицию с приложением всех его выкрутасов. Потом он уже будет за вами бегать и предлагать любыми путями забрать заявление.
Спасибо, умный ответ. Я таких же принципов придерживаюсь. Возвращала без вских вознаграждений и даже отказывалась от предлагаемых. Хотя ну оч. нуждалась в найденной сумме. Закон есть невидимый - найденные деньги счастья не принесут. Это не мой высокопарный пафос - это уже проверено. Телефон со скидкой был за 5000 р. А вот устройство нашедшего - МАС, судя по всему, недешевое. Можно авто купить на эти деньги. Он отчетливо видел, что звонит мать - высвечивается как "мама". Завтра поеду в полицию и оба эти устройства с их имеями им покажу.
Многие ответы неверные,человек,нашедший ценную вещь( а смартфон онозначно можно отнести в ценным) обязан сдать ее в ОВД и, внимание, по ГК он имеет право на получение компенсации от собственника ( процент не помню, нужно смотреть ГК).
Но если человек присвоил вещь, то по УК РФ это 100% кража чужого имущества ( детям объясните).Конечно, не все так однозначно и вряд ли за найденный смартфон на зону отправят, но дело возбудят. Собственнику нужно доказать право собственности ( телефоны в контактах и ваш аккаунд не подтвердят вашу собственность).
Вы реально ответили оч. грамотно. Многие из знакомых мне отвечают также, кто сталкивался. Единственное, я не пойму, что будет, если это кто-то из одноклассников? Ай-пи оказался не принадлежащим этому мужчине, он просто указан как сис.админ сети (зря правда кампания указала его физ.адрес и телефон - это ввело в заблуждение). А ведь все указывает именно на то, что кто-то из тех, кто был, воспользовался шансом, а может, и умышленно вытащил. Им по 11 - 12 лет. 5-ый класс. Что будет-то им? Или родители как-то будут отвечать? Некоторые говорят - штраф могут родителям вынести. А я вот не знаю. И еще не совсем пойму - следователь в курсе, что коробку выбросила. На мой вопрос, что как теперь доказать, что это именно наш смартфон, она четко сказала буквально следующее:"Если мы найдем, мы докажем, что это именно ваш смартфон". А как теперь докажешь? Разве что по имей могут запрос сделать.
Если вещь украл (присвоил) несовершеннолетний до 16 лет ( не до 18), он не подлежит уголовной ответственности. К административной ответственности привлекут его родителей за ненадлежащее воспитание. Возмещение ущерба будет происходить в рамках гражданского иска потерпевшего. Но,как правило, в подобной ситуации родители добровольно возмещают ущерб. В части принадлежности смартфона гораздо сложнее,свидетельские показатели продавцов ( но вряд ли), коробка и пр. Возможно, следователь предполагает взять подозреваемого " на испуг", мол, вот смартфон, а вот собственник, ты же у него украл (нашел). Здесь как повезет, хороший адвокат все эти доводы о принадлежности именно этого смартфона вам может развалить.
М-да... Навела порядок перед НГ... Но насчет того, что можно доказать, чей смартфон, я бы поспорила. Потому как 2 сим-карты, которые вставлялись в устройство (а последняя, по-моему, и сейчас там - звонки-то с нее шли моим знакомым, зарегистрированы на имя и фамилию моего супруга - отца потерпевшего). Да и следователь бы, я думаю, словами бы на ветер не бросалась. Я боюсь другого - что его не найдут. Могли и по запчастям разобрать, и попросту выбросить на помойку. Потому как у меня высвечиваются довольно дорогие модели устройств - можно на эти деньги вполне неплохую отечественную машину купить. Т.е. это было сделано не из корысти. Из вредности. Прям накануне у него исчез учебник английского (его надо вернуть в биб-ку и стоит он порядка 800 р.). Но у него, в отличие от смартфона, нет имей. И сидел рядом с ним и крутился возле него именно тот, которые пользуется дорогой техникой в классе и именно тот, кто еще со 2-го класса затаил на меня зло.
Если человек нашел, а не украл смартфон, то ничего. Ребенку нужно было лучше смотреть за своими вещами. Это дело только совести, но давайте не будем кривить душой, если бы вы оказались на месте нашедшего, вы бы искали способы вернуть дорогую вещь? Я бы не стала и заморачиваться, а посчитала бы это подарком к Новому году. И так, поверьте, поступило бы 95 человек из 100. Впредь ребенок будет аккуратней. Кстати, у меня с дочкой была та же история - я сделала один вывод - ребенку нельзя покупать слишком дорогие вещи, вот и все!
Во-первых, я всегда возвращаю и кошельки найденные, и телефон. Причем если человек хочет, он найдет способ вернуть вещь. Да и потерять может не только ребенок, но и взрослый. Это 100%. Во-вторых, не факт, что он его именно потерял ( вместе с телефоном пропали 100 р. из кармана и Вы понимаете, что карманников еще никто не отменял). И, в третьих, телефон был абсолютно недорогим (мы попросту не можем себе позволить дорогие дорогие вещи в отличие от ...) и америку Вы этим для меня не открыли. Он был дорог как память - отец дарил ему на ДР.
К сожалению, даже карманника вы не накажете - необходимы доказательства совершенной кражи, помните, как в Место встречи, Жеглов положил в карман Кирпичу кошелек? Вот только таким образом можно поймать карманника, все остальное - слова.... И, кстати, вы - умничка, побольше бы таких людей, честных и отзывчивых. А я бы не отдала, если бы нашла = жлобина, видно, по натуре
По законам РФ ни чего. Но если владелец утерянного смартфона или любой другой ценной вещи захочет ее найти и наймет частного детектива. А последний благодаря своей профессиональной деятельности найдет ее. То затем может последовать судебное разбирательство которое решит кому сегодня принадлежит утерянное.
Но так не везде. По духовным законам евреев, нашедший должен объявить о находке. А потерявшему не стоит отчаиваться и надеется на то что потерянная вещь ему вернется. А не нашлась - то стоит ее посчитать как некое искупление.
Конечно если человек нашел смартфон и не сдал его или в пункт потерянных вещей или в ОВД то это кража .
Есть много способов обезопасить себя - например дать объявление в районной газете он находке указав заведомо не правильный номер телефона .
Если это не сделано то это трактуется как кража так как доказать что нашел телефон а не украл практически не возможно - вон карманники тоже говорят что кошелек нашли.
Советская резиновая дубинка официально называлась ПР-73 (Палка резиновая, 1973 год постановки на вооружение), штука здоровая и неудобная (невозможно наносить быстрые и короткие удары, только хорошо размахнувшись, била плохо, как колбаса). Была еще ПР 73М, та вроде поменьше и полегче, резина более плотная.
А была, говорят, еще дубинка ПР-89, вот та дубинка была путная, легкая и твердая, конкретная такая дубинка, что надо, как говорится. У нее еще поперечина была съемная, ценная вещь, если кто в рукопашке понимает. Держась за поперечину можно было драться рукояткой, удары получались как костетом. Дубинку в милиции раньше называли "анальгином", как сейчас называют, не знаю.
Такого закона нет. Гражданину РЕКОМЕНДУЕТСЯ иметь при себе паспорт, но носить его он не ОБЯЗАН. Соответственно, и никакой ответственности за его отсутствие при себе нет и быть не может. Другой вопрос, что наличие документа может снять многие недоразумения - скажем, ищут преступника Иванова, а Вы на него внешне похожи. Если у Вас не вызывающий подозрений в плане подделки паспорт на фамилию Сидоров, то куда больше вероятности, что Вас не поведут в участок проверять, а не Иванов ли Вы.
Завидовать никому не надо, ибо зависть плохое чувство. Для того, чтобы такую конституцию получить, должен быть готовым народ. Украинский народ получил её не "на шару", а заплатил кровью своих патриотов.
Пока что получается именно так. Когда США начинают устанавливать демократические принципы, то в этой стране вспыхивает гражданская война, которая приводит к гибели местного населения, к массовым разрушениям. После этого к власти приходят угодные штатам политические движения и вроде бы налаживается более менее спокойное состояние. Но вопрос только какой ценой это всё достигается? И действительно ли нужно было вмешательство США во внутренние дела отдельного независимого государства, которое об этом сам США не просило?
Однако, сам США на это видимо наплевать, им главное подчинить страну своему влиянию, а какими это будет достигнуто методами для них всё равно, чужие человеческие жизни они ни во что не ставят.
Грань эта очень расплывчата, по причине затуманености самой демократии и постоянных двойных стандартов ставших нормой. Нас например считают недемократическим гос-вом на Западе. Обама даже пискнул, что дескать угроза России актуальней и важнее, чем угроза исламских террористов. На деле же в России больше гораздо свободы, чем в США. В России вы можете писать про Путина что хотите, даже оскорбления в сети и ничего вам не будет. Вы можете быть оппозиционером и каждый день ругать власть и жизнь и людей. В США у вас это просто не получится. За оскорбление первого лица гос-ва вам впаяют срок и вас обязательно найдут. Свободы прессы там нет, там каждая почти статья контролируется, которая выходит. В США вы никогда не узнаете, что ЧРУшники приезжали на Украину, что они обучали мусульманских террористов. Об этом просто нигде не скажут. Оппозиции в СЩА вообще практически нет, она там вся представлена в лице малочисленных чудаков, так её стараются подать в СМИ, и никому нет до неё дела. У нас например есть коммунистическая партия в Думе, а в США нету естественно и быть не может. При этом в большинстве европейских стран есть.
