Именительного падежа не имеют возвратное местоимение себя, а также отрицательные местоимения некого и нечего. Если с первым случаем всё понятно, то второй порождает некоторые вопросы и сомнения.
Сразу же вспоминается другие местоимения: некто, а заодно и нечто, стоящие в именительном падеже. Как же дела обстоят с ними? Плохо обстоят: у них нет никаких других форм, кроме именительного падежа единственного числа. Некому, не о ком, нечем и т. д. - это вовсе не косвенные формы этих местоимений. Это другие местоимения! Мест. некто (нечто) можно заменить синонимичными кто-то и что-то, потому что эти местоимения не отрицательные, а неопределённые.
Когда есть нечего, то тарелка в буквальном смысле пуста, а когда на тарелке лежит нечто, что на ней действительно лежит что-то, а вот вкусно ли оно или хотя бы съедобно, - это уже совершенно другая тема.
В полку отрицательных местоимений имеются свои "провокаторы": никто и ничто. Мало того, что они-то как раз обладают всеми падежными формами, они ещё и пишутся по-другому и произносятся тоже иначе. Следует понять, что у этих местоимений разные значения.
Когда есть нечего, то на тарелке не лежит ничего. Некто - это не никто, разве что у него такая фамилия в паспорте (Иван Иванович Никто). Когда мы говорим, что ничто не омрачало его существования, то мы имеем ввиду отсутствие неблагоприятных фактором, а если всё же было что-то, то есть нечто, то оно непременно омрачило бы это самое существование.
Обратите внимание на то, что отрицательные местоимения ничто (никто) требуют глаголов с отрицательной частицей не, а сами местоимения никак не могут быть синонимичны словам кто-то или что-то. Они антонимичны.
