Скажем так - он уже с 2015 года поступает в войска Российской Федерации. АК-12 создан в 2012 году(характеристику можно в википедии посмотреть) и из-за разных бюрократических проволочек, государство не оказывало поддержки в разработке. Ссылались на то, что на складах старых/предыдущих ещё больше семнадцати миллионов. Да и конкурент у АК-12 был/есть АЕК-971. Но в феврале 2015 года автомат был окончателельно утверждён в качестве основного, для экипировки военнослужащих "Ратник". В ноябре 2015 по словам коллегии Военно-промышленной комиссии, поставки экипировки "Ратник" в вооружённые силы выполняются с опережением. Отсюда делаем вывод, что с 2015 года АК-12 уже на вооружении. Просто оснащение идёт постепенно, в 2016 наверно хотят закончить окончательно.
Мобилизация в России - сейчас, не более, чем обычная тренировка совместных действий всех структур, которым по закону предписано этим заниматься. А законодательная база для этих мероприятий конечно имеется.
Смешно читать в соц.сетях о каких то "скрытных" мобилизациях, которые якобы в России есть?
Сразу стает вопрос, - Для чего?, Зачем? Какая из этого выгода?
Кого отправили на "фронт" из числа мобилизованных? - Ноль целых и Шыш десятых.) Видать кому-то "необходимо" забросить очередную "утку" в средства массовой информации. И это собственно "доброжелателям" нужно для оправдания своих неблаговидных намерений.
Если в России и проводится крайне ограниченная мобилизация, то не более, чем для проведения ТО военной и специальной техники, находящейся на хранении и как я написал раннее - для отработки взаимодействия всех органов власти.
Последняя всеобщая мобилизация - это времена Великой Отечественной войны и там действительно связано было с фронтом, а сейчас такие времена не наступили. Хватит и действующих Вооруженных сил (а это ведь не только ВС, но и все другие силовые структуры).
Не стоит волноваться, никого при мобилизации на "фронт" не отправят, да и на учения тоже.
Ну а порядок мобилизации в РФ - это наберите в Яндексе "Мобилизационная подготовка и мобилизация в Российской Федерации" Там уж все подробно.
Вопрос очень интересный. Здесь я вижу 2 варианта-либо никто не введет в Украину, либо все разом. Потому что ни Россия, ни НАТО не допустит "монопольного" вхождения в Украину, это может означать, как негласная оккупация и на это пойти ни мы, ни они не могут. Или другой вариант-Украина раскалывается, начинается гражданское противостояние и дабы не допустить полномасштабной гражданской войны, Россия вводит свои войска в восточную часть Украины, а НАТО-в западную. И все "счастливы". Цель обеих сторон достигнута. Я говорю не только о военном вхождении, но и идеологическом.
Все зависит от развития ситуации в Украине и от благоразумия самих украинцев. Если разделенные на два лагеря украинцы не придут к "общему знаменателю" и продолжат усугубят положение в стране, то они допустят оккупацию со стороны их хозяев, просто это назовут "миротворческой миссией". А самое главное-они разрушат некогда большое и прекрасное государство на две, а то и три части.
Наверное, "высадиться" в каком-то месте и "захватить" целую страну - все же разные вещи, заголовок слишком, скажем, фантастический.
Но суть не в этом. Меня как женщину и человека, отрицающего насилие в любой форме, пугают даже предположения о возможной войне. Стоит ли распространять такую информацию?
Извините, если не по теме, уж очень страшно жить становится.
Все таки это дело своей страны и своего народа. А Украина и Россия все таки разные теперь государства. Мы в их дела вмешиваться не должны. Обидно, конечно, на столько близкий к нам народ! Сколько русских там живет, а сколько украинцев в России! Сколько родственников у россиян на Украине! Всем хочется помочь. Но дело в том, что помощь сейчас будет расценяна как вторжение на чужую территорию. Мы действительно развяжем войну. Может не третью мировую, но...