Question

Почему Путин сказал, что наши войска будут стоять позади женщин и детей?

Резануло очень сильно вчера (как и фразы про несуществующие войска). Почему наши войска должны стоять сзади и почему украинские солдаты буду стрелять в украинских женщин и детей?

Answer 1

Имеется ввиду то, что агрессия исходить будет не российских войск, о чем трубят все кому не лень, а от само провозглашенной власти в Киеве. Если они примут такое радикальное решение, то наши войска уже не будут мирно наблюдать, но и лезть в атаку только завидев сторонников Майдана они не собираются. Войска в Крыму для страховки, а не для военной агрессии. Все зависит от поведения и приказов отдаваемых псевдо-властью Украины, которых никто не избирал, даже Майдан.

Answer 2

Ответ подразумевал ,что выстрел произведенный со стороны боевых дружин наци по мирным жителям будет расценен как сигнал к действию Российских вооруженных сил,что русские первыми стрелять не будут.

Answer 3

Многие сейчас пытаются искать какой-то тайный смысл в словах Путина. Мол, он так завуалировано обещал поддержку и защиту, или еще что-нибудь.

Но Путин сказал это и дважды повторил - в Крыму российские войска будут прикрываться мирным населением Крыма, чтобы не отдать территорию, которую захватили. Я не буду проводить параллели с действиями немцев во Второй Мировой. Просто попрошу проанализировать речь Путина непредвзято - президент и главнокомандующий делает вид, что не знает, где находятся его войска. Он заявляет, что отказывается от любых предыдущих соглашений с Украиной. Он разбрасывается обвинениями (например о том, будто Коломойский обманул Абрамовича). И в конце-концов заявляет, что его войска собираются прикрываться украинскими женщинами и детьми.

Как иначе можно понимать эти слова?

Answer 4

Фраза действительно неудачная!

Меня тоже резануло. Но если пораскинуть мозгами и целенаправленно не выискивать смысл, который бы прямо-таки гладил по душе русофобам, то становится ясным, что войска не предпримут никаких действий, пока бандеры не начнут со своей стороны усмирение недовольных их властью.

А вот Путину, как главе государства, не мешало бы быть очень осторожным в своих заявлениях и тщательно подбирать слова и строить фразы.

Ни к чему давать лишний повод для торжествующих воплей майданутых и их покровителей.

Даже в ответах уже некоторые слюной брызжут в сторону Путина и России. Наверняка и западные СМИ с восторгом подхватили эту оговорку. Великолепный подарок в информационной войне.

В которой мы никак не можем научиться побеждать.

Answer 5

Вероятно, вы невнимательно слушали весь разговор, потому что сам вопрос это наглядный пример вырванной из контекста фразы.

В самом начале пресс-конференции Путин сказал, что может послужить поводом для использования Российской армии:

-- Это, конечно, крайний случай, но у нас есть прямое обращение легитимного президента Украины Виктора Януковича об использовании вооруженных сил для защиты жизни и здоровья граждан Украины.

В этих словах кроется ответ. Поясню.

В разных регионах Украины народ восстает против нынешней киевской хунты. Пока эти митинги подавляют с помощью милиции. Но если нынешнее украинское правительство отдаст приказ использовать армию для подавления восстаний, Россия введет введет на Украину свои войска для защиты мирного населения. Именно поэтому Путин и сказал:

-- Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Мы примем решение о вводе войск только для защиты украинских граждан. Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

В данном контексте фраза "Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади" это метафора, образное выражение. Эта фраза имеет одно-единственное значение: у народа Украины, восстающего против киевской хунты, есть поддержка - Российская армия, готовая прийти на помощь. Это метафора из серии "у меня за спиной есть сила" или "у меня за спиной народ всей России".

Слова "не впереди, а сзади" подчеркивают, что Россия первая не введет войка на Украину. Именно поэтому Российская армия пока стоит сзади, за спиной восстающего украинского народа.

Надеюсь, я понятно объяснила.

Answer 6

Прошло четыре месяца и украинские военнослужащие под угрозой ареста идут на войну и расстреливают из артиллерии, минометов, авиации, ракет жителей восточных регионов Украины.

Несмотря на все предпринятые украинской властью попытки и подстрекательства к войне Путин не ввел войска. Более того оказывается помощь украинским военным, которые попросили об этом у России.

Путин был прав о том, что украинские войска будут стрелять в женщин и детей, но по просьбе заокеанской "Империи Добра" и ее украинского обслуживающего высокопоставленного персонала Владимир Путин так и не ввел войска на Украину.

Либеральные ценности победили и кровь полилась рекой.

Тем, кто не понял, поясняю, что Путин имел в виду, что украинские каратели не посмеют стрелять по домам мирных жителей, если Россия введет свои войска для защиты населения.