А чё бы и нет? Чем кремний хуже углерода. Вполне допускаю, что где то во Вселенной живет нам подобный, но на кремнии. Но на его родине должны быть другие, так сказать, климатические условия. Возможно отсутствие кислорода. У нас на Земле такая форма жизни существовать не может. Догадайтесь сами почему.
Официально, заявленными наукой - нет. Не официально - существуют. Если суметь своим сознанием проникнуть в энергетические поля космоса, а именно войти в энергетическое информационное поле с информацией о жизни во вселенной помимо планеты Земля, то можно многое узнать и даже увидеть, увидеть внутренним зрением. Вот малое из того, что я увидел, так скажем интуитивно: Существуют инопланетные цивилизации не в единственном числе, а в множественном - их много. Есть разумные планеты, размеры которых превышают размеры солнца в несколько раз, а есть наоборот малые, примерно такие как луна, и даже меньше луны. Природа иная, у некоторых похожа природа на Земную. Уровень сознания и разума тоже разный, есть выше человека, а есть ниже. Визиты на Землю уже были не один раз, но тайно, а некоторые содержаться в секрете, чтобы не будоражить и не пугать народ. Но официальный визит на Землю, открытый, который не удастся никому скрыть или утаить, и о котором объявят сами Земляне, может произойти уже скоро, в радиусе 30 лет.
Не признают, потому что нет прямых доказательств.
Кучи есть, а свидетельств нет.
"Фактом" это кем признано? Т.е. с одной стороны ученые, а с другой кто?
Изучение теории, возможности существования пришельцев - не лженаука.
Однако, ни одного доказательства никем пока не предоставлено, не косвенного.
Доказательств нет.
Насколько мне известно, то напрямую сама себя признавала марсианкой певица Жанна Агузарова. Ещё был мэром Киева Лёня Космос. Многие всерьё считали, что он действительно с Марса прилетел. Об этом свидетельствовали его необычная манера поведение и особенности речи.
Я думаю, это очередная байка. Ничто не указывает на их искусственную природу. Даже звездолет подчиняется законам всемирного тяготения и будет двигаться в любом направлении по баллистическим кривым. Можно привести и другие аргументы, но если это вторжение... Мы его не отразим. Нельзя с луками воевать против ядерных бомб. Им достаточно будет разрушить нашу Луну или хотя бы поколебать ее движение по орбите и нам придет кирдык. Выживут бактерии и водоросли. Если "они" могут совершать межгалактические перелеты, то обладают достаточной энергетической мощностью для этого. Они смогут смонтировать на околоземной орбите гигантскую линзу (или облако газа, работающее как линза) и сжечь все, что им не понравится. Они много чего смогут сделать.
Если они летят с "научными" целями, ничего хорошего нам ждать не приходится. Мы будем моржами на пляже. Нас будут кольцевать, вживлять датчики, кормить всякой хренью. Ничего хорошего.
Если они летят с оливковой ветвью в клюве, то неизбежно будут втянуты одной из сторон (мусульманский мир и США со товарищи) в конфликт.
Но они не летят.
Если бы к нам приближались злобные агрессоры, то мы не заметили бы их приближения до последнего момента. Мы узнали бы о нападении, когда бы увидели, как наш мир превращается в кучку атомов.
Если бы к нам летели добрые самаритяне, то уже дали бы о себе знать любым способом - чтобы мы не приняли их за агрессоров и не причинили себе же вреда подготовкой к обороне.
Я даже не уверен, что к нам приближаются действительно какие-то неопознанные объекты. Думаю, астрономы знают, что это.