Скорее всего, невозможна. Кремний не может создать длинных молекул типа ДНК, с записью информации о том, как устроен организм и как его собирать. А компьютеры нельзя назвать "живыми". Между самым мощным суперкомпьютером и простейшей амебой (не говоря уж про более сложные организмы) дистанция огромного размера.
А чё бы и нет? Чем кремний хуже углерода. Вполне допускаю, что где то во Вселенной живет нам подобный, но на кремнии. Но на его родине должны быть другие, так сказать, климатические условия. Возможно отсутствие кислорода. У нас на Земле такая форма жизни существовать не может. Догадайтесь сами почему.
Предполагаю, что возможна. Для этого на той планете должна быть достаточно высокая температура а вместо воды какая-то кислота, выдерживающая высокую температуру. В противном случае скорость жизненных реакций кремниевых существ будет очень низкой, что может создавать угрозу для их существования Хотя и на земле у ряда живых существ скорость реакций очень низкая (трава. деревья).
Смотрите на запад - туда где только что село Солнце. Чуть левее и выше будут видны (если небо безоблачное) две планеты Юпитер и Сатурн всего в шести минутах угловых они будут сегодня 21 декабря 2020 года. Ниже выкладываю видео которое снимал шестого декабря - на видео хорошо видно что справа от планет зарево заката ещё сияет. Вот сможете и приблизительное местоположение этих двух планет увидеть относительно севшего Солнца. На юго-запад смотрите.
тут и думать нечего : весь космос - полон жизни, и все всех знают, и все нас знают, и
только мы как слепые, глухие и немые - ничего знать не знаем и знать не желаем, и чуть что - начинаются вопли : а вот докажите мне!
Ну не занимаются зрячие доказательствами незрячим, и не занимаются имеющие нормальный слух доказательствами глухим, и не занимаются знающие доказательствами незнающим.
Существует Творец космоса и иерархия сил света, галактики и звезды - живые существа,
Выяснить, действительно ли на Марсе, под слоем песка, толстая ледяная кора. А вода - это кислород. Останется искать минералы, содержащие азот. Добывать кислород и азот.
Сбрасывание на Макс комет, астероидов, богатых водой, азотом, прочими газами. Само падение уже создаст некую атмосферу, а разогрев может вызвать испарение местного льда. Даже слабая атмосфера, насыщенная водным паром (парниковый газ во много раз сильнее углекислого), вызовет дальнейший разогрев.
Учитывая перепады высот, в низменных областях при достаточном прогрессе может возникнуть атмосфера, достаточная, хотя бы по давлению, для использования её людьми.
Проблема в другом.
Атмосферу можно создать даже на Луне. Пусть на несколько тысячелетий, но можно.
Проблема в том, как её удержать. У Марса, как и у Луны, нет вращающегося железного ядра, магнитные поля которого и удерживают частицы атмосферу в верхних её слоях.
Лучшей идеей было, Скажем, для Марса, построить кольцевой магнит вокруг экватора, который обеспечил бы магнитное поле планеты.
Но это все, как вы понимаете, страшно дорого и пока никому не нужно. Вот если найдут где полезные и редкие испопаемые или будет перенаселение и дешевый способ доставки... Хотя, с точки зрения добычи ископаемых и т.д. куда более предпочтительны астероиды.
Большие головы, потому что они очень умные, а три пальца,потому что они работают головой, а не руками.У нас же у простых людей к сожалению всё наоборот, в этом наверное и отличие.Ещё можно добавить что они зелёные, а у нас есть люди которых называют "синие".
Освоить Луну в полном смысле слова (то есть, создать на ней постоянные базы, где бы жили хотя бы несколько тысяч человек на постоянной основе) сможет лишь единое человечество, отказавшееся от глупых межнациональных, межгосударственных и межрелиогиозных конфликтов. Пока же такое впечатление, что уходит мир всё больше в другую сторону, вытаскивая разные халифаты и русские миры из нафталина.