Конечно, отсутствие культуры и знаний. Человек, понимающий, к чему восходят эти слова и какие энергии они пробуждают и к чему это приводит, сумеет обойтись без них.
А так же свидетельство нежелания и неумения думать и анализировать.
В большинстве случаев, это свидетельство ограниченности - ограниченности словарного запаса, ограниченности знаний, ограниченности, в конце концов, дружелюбия и элементарного уважения к собеседнику.
Интересно, что по моим наблюдениям ещё ни разу ни один собеседник, защищающий брань, не сумел объяснить, почему такое долгое время эта речь - которую так расхваливает определённая часть сограждан - была официально табуирована. Были какие-то попытки переплести это чуть ли не с врагами русского народа, но объективных доводов никто так и не принёс, так что все попытки выглядели наивно.
Ссылки на Пушкина вообще смешны и едва ли достойны детей до 14 лет...
И да - никто так и не объяснил один интересный нюанс: почему от мата отгораживают в первую очередь женщин и детей?
Вот когда вам будут расписывать красоты этих оборотов ( как правило, в довольно грязном исполнении) задайте им этот вопрос. Интересно, как на него ответят оппоненты.
А может быть, кто-то уже сейчас ответит?