Question

В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" сатана положительный герой?

Answer 1

Он не положительный и не отрицательный герой. Он вне пространства и вне времени. В романе он больше представлен (моё мнение) как посланник Божий, чтобы на самом деле показать кто хороший человек, а кто только с виду, а внутри чернота. В романе всё переворачивается. Показаны ситуации с обывательской точки зрения, как их видит простой человек, и с другой стороны, находящейся вне человеческой логики. Простой пример. Человек, Берлиоз, попадает под трамвай. Окружающие люди видят вину самого пострадавшего и вагоновожатой, а виновато та Аннушка, разбившая бутылку с маслом на трамвайных путях некоторое время назад.

Книга с глубоким философским смыслом.

Answer 2

Роман "Мастер и маргарита" - роман всех времен и поколений. События, разворачивающие в произведении, актуальны и по сегодняшний день. Так искусно описать события тех времен, обернув своих персонажей в сказочных героев, может только мастер. Кот Бегемот, Азазелло, Коровьев-Фагот...Прекрасную свиту привел с собой Воланд на землю. Неоднократно эта веселая компания доказывала свой талант и умения. Как мастерски они всех "обводили вокруг пальца". Блеск!

Этот роман я прочла первый раз на одном дыхании. Периодически перечитываю его ( это мой любимый роман). Каждый раз черпаешь из его строк что-то новое для себя.

Что касается Воланда, мне кажется, этот герой романа ни положительный, ни отрицательный. Он провокатор и всего лишь. Заметьте, Воланд не сделал ничего плохого на самом деле. Он не наказывал, ни поощрял. Он всегда давал людям право выбора. Он всегда обставлял ситуацию так, чтобы человек самостоятельно принимал решение. Мастерски! Молодец!

Кстати, Воланд из "Мастера и Маргариты" чем-то очень похож на Дьявола из фильма "Адвокат Дьявола" ( кто смотрел, думаю согласятся со мной). В фильме ведь тоже Сатана провоцировал главного героя, адвоката. Постоянно подкидывал новые достижения, славу, репутацию, но герой имел всегда право выбора: идти дальше вперед или послушать супругу.

Да, Воланд - провокатор. Пожалуй, это и есть суть Сатаны.

Answer 3

Воланд, он же сатана, в этом романе герой вызывающий неизменную симпатию. Как и своей таинственностью, так и своими поступками. Не знаю насколько можно назвать его положительным героем в романе, где все герои в той или иной мере несут и положительные и отрицательные черты, но он хотя бы честен. Впрочем честность по этому роману прерогатива только сильных людей и не людей. а Воланд среди них был несомненно самым сильным. Ему чужд страх, а значит и чужда злоба. Напротив, он скорее поборник справедливости. и его отношения с Христом совсем не враждебные. Он скорее направитель воли сына божьего, а значит и самого бога. И что самое симпатичное, он не обделен чувством юмора.

Answer 4

Не зря в религии считается, что лукавый не заставляет людей грешить, не отнимает их души силой. Он искушает. И люди грешат сами, и сами наносят вред своей душе. Воланд ведь не человек, и ему чужды человеческие эмоции. Он их не испытывает. Но прекрасно чувствует, что испытывают люди, с которыми он общается.

И никакое обаяние, юмор, ироничность, отсутствие злобы не должны нам не на секунду дать забыть с кем мы имеем дело. Ибо все люди, кто соприкасался с ним пострадали. Так что Воланд персонаж однозначно отрицательный. И для Мастера и Маргариты встреча с ним закончилась смертью...

Воланд - искуситель, но помним, что никакой искуситель не проявит в нас то отрицательное, чего у нас нет. Поддались искушению - значит это в нас было и дремало.

Answer 5

Едва ли самой загадочной фигурой в романе М. Булгакова " Мастер и Маргарита" является фигура Воланда. Создавая этот образ, писатель опирался на огромную литературную традицию.С самого начала романа автор отказывается от однозначной оценки добра и зла: это черное, а это белое. При создании образа Сатаны М.Булгаков тщательнейшим образом изучает Ветхий Завет и Талмуд.А в Ветхом Завете Сатана еще не враг Бога и людей, как в Новом Завете,а земной администратор божественного правосудия.Как видим, Воланд в романе наделен огромными правами судить людей и его облик не лишен определенного обаяния. В этом воплотилось авторское стремление дать оценку окружавшей писателя действительности тридцатых годов и донести до читателя свою оценку и понимание уже свершившегося. Поэтому нет однозначного ответа на этот вопрос. Как бессмысленно упрекать Маргариту, что она ,не моргнув глазом, идет на сделку с дьяволом.