Очень сложный вопрос. Но, во всяком случае, если убивают животное просто так, ради забавы или чтобы удовлетворить злобу, это однозначно грех. А если ради необходимости, например, в случае самозащиты или голода, то, возможно, большого греха в этом нет. У любого нормального человека всегда в голове будет говорить закон Бога: бери от природы ровно столько, сколько тебе необходимо, и ничего лишнего.
Да, всякое убийство грех. Но тут есть оговорка, есть животные, которых Бог создал для того, чтобы человек ими питался. А, например, если убить собаку, то это будет грех. У меня стоит перед глазами картина с фотографии Вконтакте, когда злые подростки-нелюди поиздевались над собакой так, что она умерла от издевательств. Так вот эти недочеловеки обязательно поймают ещё при жизни жестокий бумеранг из-за убийства беззащитного животного и после смерти их ждёт самое дно ада.
Если Вы убили его, потому что умирали с голоду, или потому что защищали свою жизнь (если сильное хищное животное на Вас нападало) - нет. Если по другой причине, конечно, да. Особенно омерзительны охотники, убивающие животных для развлечения. Для меня, например, они почти не люди и я ничего не могу с этим поделать. Никогда не буду без крайней необходимости даже разговаривать с таким человеком. Грех - это вред для души, когда Вы просто так убиваете слабое, беззащитное существо, вы естественно не делаете свою душу лучше.
Тот, кто ест тела животных (мясо) - способствует убийству животных, которых до убийства ещё и зверски мучают на фермах, так что, охота ещё цветочки. Вопрос гораздо шире, чем можно порой представить. Я подумав на эту тему, стал 5 лет назад вегетарианцем (ещё и здоровью лучше стало). А так - каждый пусть решит по мере своей нравственности и человечности.
Извините если вдруг не так выразился. Мой комментарий был не в Вашу сторону, а в целом, я интуитивно ощущал кстати, что Вы наверняка такого же мнения. Это хорошо! :-)
Да, и даже убить комара и даже срубить дерево и сказать злое слово, но просто у грехов тоже есть своя шкала и заботиться об этом, еще не пройдя стадии преодоления базовых грехов равносильно тому как изучать высшую математику в детском саду вместо того, чтобы учиться считать.
Думаю, что нет. Животные не имеют души, они имеют только энергетику. Также животные созданы для того, чтобы их ели. Иначе бы кишечник у людей был совсем другим. Поэтому охота и убийство животных - на мой взгляд, не грех.
120 часов работ за убийство собаки достаточная мера наказания. Это получается если работать по 8 часов в день, то 15 суток. Работа там не самая легкая и приятная - грубо говоря, говно чистить.
А на сколько хотели бы вы хотели его посадить? На год, на три года, на десять лет? Может его вообще расстрелять? Наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению, а не око за око, зуб за зуб. К тому же, если не ошибаюсь, то эта собака его покусала, он ее не за здорово живешь замочил.
Являемся ли мы соучастниками, одеваясь в кожаную одежду или нося кожаные сумки?
Являемся ли мы соучастниками в убийстве человека, отдавая свои налоги государству, которое в свою очередь изготавливает на эти деньги - смертоносное оружие?
Являюсь ли я убийцей, если не вовремя оказался на дороге и прохожий человек из за меня каким-то образом погиб? (Именно в следствии того, что я проехал или даже прошел именно в этот момент, задержав его или наоборот - ускорив, что привело к его гибели, даже может часом позже. Если бы меня не было, не было бы и смерти. Звучит немного запутано, но надеюсь, более или менее понятно.)
Я думаю, выясняя такие вопросы, необходимо в первую очередь исходить из того, на сколько активно и осмысленно мы участвуем в содеянном.
Если мы, платим налоги, то не можем контролировать, куда они пойдут. И совесть у нас может быть чиста, так как наши деньги, путь которых на самом деле чисто физически не возможно проследить,возможно пошли на благотворительность.
Если мы носим кожу или мех, то мы понимаем, что это сделано из зверя. Так же понимаем, что его надо было убить. Не новой является для нас и та информация, что торговля/коммерция - безжалостный рынок, который концентрируется исключительно на прибыли не уделяя особого внимания тому, как, в каких количествах умирает и в каких условиях живёт животное. Продавцу нужен доход.
Если мы кушаем мясо, то и в этом случае мы полностью отдаём себе отчёт в том, что это было живое существо, хлопало глазами и неизвестно каким образом было вскормлено и как было убито.
Поэтому, можно дать конкретный ответ на этот вопрос: ДА, мы "юридически" причастны к убийству животных, которых едим и которых убили для того, чтобы нам продать, потому что мы делаем это осознанно и с полным пониманием происходящего.
Другой вопрос о необходимости и грани морального права, делать то или иное, есть того или иного. А на это уже у каждого человека и народа своё понимание.
<hr />
<hr />
Я не вегетарианка, но с удовольствием "пересела" бы на другой продукт, который схож по питательности и вкусовым свойствам с мясом. Я никогда бы не смогла присутствовать на бойне, когда лишают жизни животных. И каждый раз, когда вижу такие картины, внутренне становлюсь вегитарианкой, но потом запах шашлыка заставляет забыть это картины, разум вдруг вспоминает, что как бы на самом деле - мясо то полезно для человека - там белкИ и другие полезности. Срабатывает тоже "стадный инстинкт" - все едят, и я ем :)
Жирафа там убили из за того ,что он был рожден от близких родственников.Зоологи побоялись ,что такой жираф в дальнейшем может принести больное потомство.
По совести, по зову души и сердца, он прав. Но для закона это ничего не значит. Тут сажают людей, убивающих за свою семью и детей ( слышали наверное эти истории, когда глава семейства защищая семью убил пьяного парня, и получил за это 7 лет), так что уж там собака. Так, по-людски, это все понятно и оправдано и многие поступили бы так же.
Знаете, я живу в Сибири. И морозы зимой у нас под -40 подкатывают. И держаться могут такие морозы до нескольких недель. А ведь и мусор вынести надо, и в магазин за едой сбегать. И посмотрела бы я на того, кто в -40 пойдет в полиэстерной куртке и кажзамовых сапогах на рыбьем меху на улицу!!! Он примерзнет к дороге в 5 метрах от своего же подъезда. Уж простите, но в Сибири обувь с натуральным мехом и из натуральной кожи - единственное спасение ног от холодов. И так же, для защиты всего остального - шуба или дубленка из натурального меха, шапка на меху тоже натуральном. Здесь это - вопрос выживания.
А когда какая-нибудь голливудская мымра появляется в песцовой шубке в +25 на церемонии вручения чего-то-там, просто так, чтоб попонтоваться - саму ее надо на мех пустить!!!
