Все мы люди, и я также могу сделать ошибку в любом слове. Но ведь ошибки бывают разные, есть такие, которые сразу бросаются в глаза и могут рассмешить от неграмотности, а есть ошибки, которые делаются нечаянно, ведь опечатку сделать мы можем все, а замечаешь свою ошибку только тогда, когда отправляешь письмо, или когда появляется текст в интернете.
Недавно сама смеялась от неграмотности одного секретаря, который сидит в избирательной комиссии, это надо в отчестве сделать три ошибки, и это не интернет, это уже документы набранные, распечатанные, а потом от таких грамотеев люди страдают.
Главное, чтобы ошибка была маленькой, сделанная на бумаге или в интернете, но не в жизни, ведь текст исправить можно, а жизнь уже нельзя.
Желаю всем поменьше ошибок и большой удачи в жизни.
Вы знаете, я - юрист и копирайтер, но я делаю опечатки в переписке. Я не боюсь это сказать потому, что я - человек и не ручкой пишу, а кнопками, на которые смотрю раз в абзац. Рабочий материал я перечитываю, а если дала объемный ответ на БВ, то и так сохранить могу, а исправлю потом, если увижу.
У меня проблемы с мышцами ног и был такой курс реабилитации, что меня трясло (все тело). Мне не разрешали чаю себе даже сделать, чтобы не обожглась, так тряслись руки и ноги. В это время на бв я отвечала даже больше чем сейчас - я почти ничего делать не могла - отвечала здесь.
Делала, при этом, множество ошибок. Исправляла, но во время исправления тоже могла ошибаться - руки же трясутся, а буквы от прикосновений нажимать легко.
Сейчас уже не так это заметно. Большое спасибо модераторам и всем авторам, что относились с пониманием к этому периоду.
Конечно стыдно, а что сделаешь. Спасибо за понимание.
Конечно я отношусь с пониманием. Все мы люди и всякое бывает. Я от нервов могу еще ошибок наделать - тоже сразу трясёт - реакция мышц такая.
Я уже задавал здесь подобный вопрос. Вы не поверите сколько ответов на него было! Но увы, это не поможет исправить безграмотность в сети в частности, и в жизни в целом! Такова наша современная жизнь, такова современная система образования, таковы современные отношения родителей к обучению и грамотности своих детей. Ну и таково отношение самих ошибающихся! Ведь хотя бы в интернете, но можно не делать ошибки в текстах, ведь столько исправляющих и корректирующих программ существует для компьютеров. Неужели нельзя поставить их и смотреть на подчёркнутые слова, - ан нет! Тут всё до кучи собралось, и лень матушка, и безразличие, и безграмотность. Одним словом налицо деградация!
Видя неграмотное изложение своих мыслей некоторых авторов, в которых не то что опечатка, а явное незнание орфографии русского языка, становится грустно. Сожалею, что человек многое пропустил мимо, явно не начитан. Конечно, складывается определенное впечатление об уровне культуры, так как, на мой взгляд, хорошее владение своим языком, знание норм орфографии, морфологии и синтаксиса -- это неотъемлемая часть культуры личности.
Спасибо. Конечно, человек, хорошо и правильно говорящий и письменно грамотно излагающий свои мысли, я считаю, имеет бОльшие перспективы на работе и в жизни. И этому есть подтверждение: мне звонила взрослая девушка, работающая в фирме, и рассказала о том, что неграмотность не только в письме, но и особенно в речи негативно сказывается на ее карьере.
Ну, во-первых, не забывайте, что на Большом вопросе и на просторах Интернета могут быть и иностранцы, которые просто не смогли или не успели овладеть премудростями русского письма.
Но в целом, наверное, Вы правы. В большинстве случаев неграмотность исходит от русских по национальности людей. Это говорит о невысоком уровне развития нации. Очень многие не помнят, как пишется слово "зайч*нок": то ли через Ё, то ли через О.
Надо читать больше книг, причём книг различного жанра: и художественных, и научно-познавательных.
Всё же я в основном стараюсь относиться к ошибкам снисходительно. Все мы люди, и все мы ошибаемся. Иногда ошибка является просто опечаткой, то есть человек ошибся ненарочно, механически. Но вот если ошибок по четыре-пять в одном предложении, то действительно пропадает желание продолжать общение с таким человеком.
я, конечно, не профессор по правописанию, но тоже замечаю. впрочем, чем больше интернет-текстов просматриваешь за день и изо дня в день, тем легче переносится. ошибок очень много, да еще есть же намеренное искажение слов, типа аффтор, тока, ченить и т.д. я сначала раздражаюсь, потом глаз привыкает, но что не могу никак принять, так это ться-тся. уфф, ну элементарно же, нет все равно везде ться дурацкое стоит. сделала вывод - мир не изменить, привыкай. делай, что в твоих силах - развивай грамотность у своих детей.
Конечно не все могут писать грамотно и правильно, режут глаз грубые ошибки, но наверно надо быть снисходительными, бывают такие люди, которым не дается русский язык, он достаточно сложный, очень много правил и исключчений из праввил. Некоторые люди пишут правильно, не зная многих правил, как говорит моя тетушка, которая преподает литературу и русский язык, они чувствуют язык на интуитивном уровне. Для того, чтобы писать правильно и грамотно, надо конечно больше читать, но не хочет читать современная молодежь, лучше в интернете посидеть и телевизор посмотреть. Сейчас на многих сайтах есть, особенно в интернете, программы, которые показывают наличие ошибки в тексте, можно исправить, только внимательно посмотреть остается набранный текст.
Сочуствую этим людям и делаю вывод, что они молоды. Что их плохо учили русскому языку. Они сами отходят потихоньку от всех этих писем, так как чувствуют, что-то не так. Иногда даже меняется смысл вопроса из-за одной только ошибки.
не спорю здесь тоже есть неграммотные,но что тут сделаешь или это люди другой национальности или со школы писать не умеют,таким людям просто хочется дать рекомендацию просто проверять правописание перед тем как отправляешь ответ или вопрос,тем более когда слово неправильно написано то оно подчеркивается красным на данном сайте.
Отношение отрицательное. Конечно, делаю выводы о собеседнике, если вижу элементарные ошибки. Но никого не осуждаю. Принимаю как данность. Сама понимаю, что что- то забывается и порой вспоминаю, хотя в свое время имела пятерки и четверки в школе и универе.
Грамотные люди видят ошибки, естественно. Иногда это просто описки или пишут с телефона. Бывает это раздражает, но чаще вызывает улыбку. Да я и сама, чем меньше пишу, тем больше допускаю ошибок. Практика нужна во всём. Порой, до смешного доходит, проверяю в Яндексе, как писать какое-то слово. А ведь в школе грамотность была на "отлично". Вот что значит забросить книжки и не писать. Поэтому и регистрировалась на БВ и с этой целью тоже. Хоть попрактиковаться в написании заодно.)
Владимир, ничего странного не вижу. Данная цифра означает только то, что какой-то твой ответ или вопрос просмотрели очень много раз, а раз за него идут начисления, то значит такую "аномалию" заметишь в своих начислениях не ты один, а все, кто написал ответ в этот вопрос. Твой скрин - хороший стимул для всех, кто раньше говорил, что заработать на БВ нельзя. Теперь вот оно - доказательство и стимул.
<h2>233 х 30 = 6990 х 0,75 = 5 242,5 рублей в месяц!</h2>
Хотя в твоём случае нужно считать по 0,80, поэтому получается
<h2>233 х 30 = 6990 х 0,80 = 5 592 рубля в месяц!</h2>
Очень рад за тебя.
Я пока только к сотне кредитов в день подбираюсь.
P.S.
Владимир, думаю это твой ответ на вопрос про смерть Уитни Хьюстон. Точнее могут сказать только модераторы.
Да практически всё можно найти в интернете, кроме узкоспециализированных вещей, засекреченных ноу-хау и описания личного опыта тех людей, кто не удосужился им поделиться. Вот только создатели БВ захотели как можно больше информации собрать на одном ресурсе. И монетизировать этот ресурс, само собой. Похвальное начинание. Да только жадность хуже, чем холера, жадность губит флибустьера...
"Задолбанные родители" предпочтут этой сборной солянке, этому вот сайту обо всём подряд, на котором к тому же поиск неадекватен, специализированный ресурс. Грамота.ру или ещё что-нибудь подобное. Если человек задолбан, он ценит время и КПД своих усилий.
В интернете такие вопросы не популярны. О написании отдельно взятых слов уж точно. Вот о правилах в целом не так уж редко делают запросы в поисковики. А об отдельных словах - нет. Так что особой популярности, просмотров, начислений лично я бы не ждал.
Авторам от ответов на такие вопросы пользы нет. Не интересны им ответы. Им интересны начисления. Суммарно за количество таких вопросов. Измором берут, так сказать. К тому же "интересуются" они в основном написанием таких слов, что ошибиться в них ещё суметь нужно, а неправильные варианты приводят явно выдуманные специально.
Одним словом можно ответить не только на вопрос из серии ".... или ... - как пишется?" Но и на любой вопрос из кроссвордной серии "что это?", "как называется?" И тем более на любой вопрос, где перечислены варианты - там и вовсе достаточно написать единственный символ, означающий верный вариант, одну букву или цифру. Такой ответ будет полным. Факт. Как бы ни старались убедить читателей в обратном прямо на этой странице (используя подтасовки и переводы темы) некоторые любительницы внести в ЧС всех не согласных.
А ведь казалось бы, чего стоит попросить обосновать ответ?.. Тогда, очевидно, и потребуется развёрнутый ответ. Если же просто нужно написать одно слово, одно число или одну букву, и это окажется полный ответ согласно формулировке вопроса, такой вопрос будет являться нарушением п.7.5 правил сайта. И потому считаться не несущим полезной информации. Элементарно же. И без всякой казуистики и болтологии. Блин, неужели есть люди, не способные прийти к такому решению?
Оказывается, есть.
Оказывается, есть и те, что готовы наплевать на вежливость, логику и здравый смысл и начать оправдывать любую гадость.
Пример позитивный: только что ответил на вопрос, сформулированный следующим образом. "Как правильно писать "лебирал" или "либерал" и почему?" Он предполагает развёрнутый ответ и ничего не нарушает. Пускай пунктуация и аховая, но это всего лишь 9.1, а не "бесполезный вопрос", не мусор.
Зрю собственноручными очами, что тут есть лишь выбор между одним словом и другим словом. И что никаких пояснений по данному поводу автору не нужно. Стало быть, словоизлияния, не повышающие информативность ответа в контексте предложенной автором формулировки, должны считаться искусственным увеличением объёма ответа с целью участия в ППА, т.е. нарушением п.6.3 правил сайта. Не больше и не меньше. А уж грамотность пояснения, шедевральная формулировка второй его строки - просто ахтунг. По-видимому, можно и 7.5 игнорировать, и 9.1, и что угодно, если итог подогнан под безграмотные поисковые запросы и тем самым может приблизить данную страницу БВ к верхушке поисковой выдачи. Деньги не пахнут.
Разве тут требуется что-то объяснять и обосновывать? Разве верный ответ из одного слова, не будучи снабжённым обоснованием, перестанет быть верным и полностью отвечать на поставленный вопрос?
Почему сайт БВ из биржи полезного контента превращается в орфографический словарь онлайн, притом с точки зрения эргономики проигрывающий любому сайту подобной тематики с адекватно запрограммированным скриптом поиска или хотя бы по-человечески организованной навигацией? Почему тут столько вопросов, нарушающих правила, и никого из модераторов, админов и "службы поддержки" это не заботит? Потому что деньги не пахнут. Даже если кто-то открывает вопрос, чтобы отправить на него жалобу, это просмотр. Чем больше таких вопросов, тем больше просмотров. Тем больше денег в кармане владельцев, которые частью этих денег делятся с БВшниками. А если автор-нарушитель-рецидивист ещё и премиум купит, то положит в карман владельцев сайта деньги, которыми уже не нужно будет делиться. Вот и всё. А возможность опротестовать модераториал лишь однажды при полном отсутствии контроля и обратной связи, анонимность "службы поддержки" и модераторских действий, принципиальное нежелание "высших сил" аргументировать решения, а также п. 11.3 и 11.4 правил делают ненужным даже пересмотр остальных правил под действующие де-факто стандарты, введение разделов под односложные ответы типа "орфографический словарь" или "кроссворды" (хоть с участием в ППА, хоть без) как на некоторых сайтах-конкурентах или другие выходы - всё равно никому ничего не докажете.
Скорее всего, ваши вопросы были не особо актуальными, повторяющимися (или вопросы, на которые вы отвечали). Также возможно, что ответы были неоплачиваемыми (менее 200 символов и неуникальными). Но вообще наработать хорошую базу довольно трудно и на это требуется много времени) У меня сейчас в среднем 4-5 кредитов за день, и это за 10 месяцев работы) Не скажу, что я уж очень активничаю (всё же не основной заработок), но захожу на БВ регулярно...