Я полагаю, пока Путин у Власти, олигархам боятся не стоит. И самое хорошее - есть возможность пристроить своё движимое и недвижимое имущество где-то, где не достанут ни американцы, ни наш взбунтовавшийся народ. Но положение очень тревожное, капиталам угрожает как беднеющий российский народ, который может взбунтоваться, так и молодые капиталистические волки, которые ограбят так же как и грабили сами олигархи. Так что - чем больше бабла, тем меньше счастья и спокойной жизни. Надо где-то постоянно добывать средства трудами неправедными, а пути к ним перекрывают всё сильнее. И как содержать приобретённые дворцы, яхты, футбольные клубы и прочую благодать? А тут ещё акулы Янки подстерегают из-за угла, того и гляди, нищим станешь, а это пострашнее смерти и ада. Ох жалко мне бедных богатеньких бурАтин, уже плачу. Это моё личное мнение.
"Преимущества независимости республик" почувствовал в полной мере. Никогда не был сторонником строя, существовавшего при Союзе, вообще для меня отвратительно, когда государство диктует практически всё в жизни человека. мне отвратительна система, которая превратила наших людей в рабов, которые с грустью вспоминают время, когда им "давали", "выделяли" и прочее - человек совершенно отучился отвечать за себя.
Но то, что происходит сейчас, мне ещё отвратительнее, по крайней мере то, что касается Украины. Если идеология Союза можно сформулировать приблизительно как "сделать всех одинаковыми, привить рабское восприятие", то идеология Украины - внушить комплекс неполноценности, опирающийся на национализм. И внушают, да так, что теперь эти "неполноценные" считают свою неполноценность нормой. И превращаются, в итоге, в зомби, готовых идти туда, куда скажут, отстаивать то, что внушат и совершенно не задумываться о том, что происходит на самом деле. и винил бы я здесь не политиков, эти хоть для себя стараются, а вот это стадо баранов, в которое превратился "украинский народ"
Потому что пропаганда и жизнь вещи разные.Когда слово расходится с делом люди будут рано или поздно это замечать. Но и на это они не будут обращать особого внимания, если жизнь более или менее сносная.В Китае,насколько я понимаю, маоизм в отличие от ленинизма у нас, не отринули.Власть сделала,что должна была сделать.И компартия благополучно у власти и сейчас.И продолжает свои ритуальные восхваления "великого кормчего". И у нас было бы также.Если бы каким то чудом перестройка и ускорение удались.Сейчас хвалили бы дедушку Ленина ,что он привел нас к рыночному счастью. На НЭП намекали бы.Увы тотальный дефицит разрушил веру в советскую пропаганду полностью.Это тогда. А сейчас?Ну лично я не вижу пропаганды.Может быть она и есть.Ну а в чём она тогда заключается?Как не парадоксально, но мне кажется,что её нет. А может и самом деле есть.Но тогда ей действительно не приходится напрягаться.А стоит лишь показать реальную картинку того что есть там.И на Западе и на Украине.Ангажированн<wbr />ая это будет картинка.В общем то да.Но в основном верная.Вот народ всё еще и клюёт на нынешнюю пропаганду. И даже страшно подумать, а вдруг она,нынешняя российская пропаганда права...
Термины «российский», «россияне» в свое время стал активно внедрять в массы в своих публичных выступлениях президент России Борис Николаевич Ельцин. Дело в том, что в середине 90 годов были сильны настроения в национальных республиках на получение большей самостоятельности. Чтобы как-то объединить многонациональный народ России и стали использовать термин «российский» вместо «русский».
СССР охватывает довольно длительный период истории и в разное время было по разному. Опишу о том времени (с 1969 года), как я сам начал работать. Не знаю, у кого была самая высокая зарплата, но в начале 70-х годов я работал аппаратчиком в химической промышленности. У химиков были относительно высокие зарплаты (из-за вредности). Например, я (со средне-техническим образованием) получал 230-250 рублей, а скажем рабочие в строительстве в это время получали около 150-160 рублей. Шахтёры получали около 500-600 рублей, лётчики ещё больше, сколько - точно не знаю. Оклад доцента в ВУЗе был 350 рублей, но он имел право работать "по совместительству" на "полставки", итого около 525 рублей. У профессора и оклад и полставки были естественно выше, но сколько, я точно не знаю. Ну и конечно проректор или ректор ВУЗа получал гораздо больше, наверное больше 1000 рублей.
