Моральное и общественное осуждение способно вызвать любое девиантное поведение. Обычно люди ожидают, что все члены общества должны действовать в рамках определенных этических и моральных норм, подразумевается, что нормы эти - общеизвестны и всегда предсказуемы.
__
Когда чье-то поведение нарушает (по различным причинам) принятые нормы, ответом ему становится осуждение со стороны других членов общества.
Любое нарушение социальных норм в обществе, независимо от его мотивации и/или стремления человека к достижению каких-то целей обычно вызывает однозначное моральное осуждение.
__
А в этом вопросе подробно рассматривалась разница между моральным осуждением и наказанием.
Это только верующие мракобесных религий утверждают, что без их культа, не может быть нравственности в принципе.
Религия это:
Уберите из данного понятие веру в сверх естественное и Вы получите свод моральных норм и типов поведения, основанных на простых правилах и законах общежития. Физиология человеческого организм и его внутренняя организация устроены таким образом, что у человеческого существа есть все инструменты для того чтобы вести достойный образ жизни и не уподобиться скоту влекомому своими страстями, и без сомнительных обрядов и религиозных культовых действий.
Стоит заметить, что происшествие на барже Т-36 произошло во времена СССР, 1960 год. Прошло всего 15 лет после Великой Отечественной войны, ребятам, которые попали в данное происшествие, было по двадцать, а это значит, что они воспитывались в годы всеобщей народной сплочённости, когда страна переживала и боль утраты и радость победы, а солдатский подвиг, в стране советов, был основой воспитания.
К тому же, если учесть то знание, что Бог это вечная любовь, а вечной любви учителя христианского собрания (прошу не путать христиан с самозванцами) дали точное определение:
то значит любой человек полагающий в основу своей жизнедеятельности вечную любовь, т.е. Бога, раз Он есть любовь, не нуждается в религиозных культах и их сомнительных наставниках для того, чтобы быть высоконравственным человеком.
Хочу обратить внимание на то, что это именно советские герои, советские солдаты, потому что у современная РФ нет той идеологической платформы, которая способна дать молодому поколению достойное воспитание. В идеология РФ не социального равенства, т.е. нет любви, а любовь это Бог.
Такое поведение называется девиантным (от лат. deviatio уклонение, а также англ., нем., deviant - отклоняющийся от нормы).
Так действия и поступки отдельных людей или групп людей, отклоняющиеся от общепризнанных норм поведения в обществе (т.е. социальных норм), приводят к нарушению этих норм, и общество вынуждено реагировать на эти нарушения моральным осуждением или наказанием с помощью соответствующих законов.
Президент Рузвельт в 1939 году сказал о никарагуанском диктаторе Сомосе (старшем): "Сомоса - может быть и сукин сын, но он - наш сукин сын." Этой фразой он озвучил один из основных принципов США во внешней политике, да и не только США. Это значит, что государство - гегемон, меняя власть в какой-нибудь стране или поддерживая эту страну, будет поддерживать и ее правителя, независимо от того какой мразью он является, лишь бы был предан и управляем. Причем, как только этот политик начинает выходить из под контроля и проявлять хоть малейшую самостоятельность, то он мгновенно превратится из лучшего друга в злейшего врага и наоборот. Будь диктатор какой-нибудь страны хоть трижды убийцей, вором или даже людоедом, если он отвечает интересам Америки то он будет принят, профинансирован и обласкан. Если же политика правителя расходится с интересами США, сам правитель будет свергнут и убит, а его страна разбомблена или задушена санкциями. Так было и есть с Ираком, Ливией, Никарагуа, Сербией, Ираном, Сирией и другими. Штаты так же поддерживают и откровенно преступные режимы в Косово и Украине только потому, что они им выгодны.
Но справедливости ради надо сказать, что преступников во власти поддерживают не только США и западные страны. В свое время Китай тоже опекал режим Пол Пота, Советский Союз вбухивал миллиарды в полулюдоедских правителей стран Африки. Даже современная Россия разводит шашни с турецким диктатором Эрдоганом с которым она то ссорится, то мирится и не так давно поддерживала на Украине бывшего уголовника Януковича. Чем это закончилось, вы знаете.
Так что принцип: "Каким бы он ни был, лишь бы был наш?" пока никуда не уходит из современной политики. И хотя, на мой взгляд, принцип этот совершенно безнравственный, он и дальше будет существовать до тех пор пока есть негодяи во власти и есть те кто их поддерживает.
P. S. Рассматривая принцип: "Он - мерзавец, но это наш мерзавец", я к сожалению коснулся только межгосударственной политики. Но этот принцип прекрасно существует и на более низких и даже на бытовом уровнях.
Ты молишься, соблюдаешь заповеди-молодец. Ты кроток, как агнец, терпелив и набожен - добро пожаловать в жизнь после смерти.
Но, если покоряться и чтить религиозные правила не желаешь, ты не будешь прощён. Ты не увидишь царства небесного. А если еще и грешить будешь - то дорога тебе прямиком в ад.
<hr />
Самое забавное, что при этом люди религиозные еще и осуждают атеистов, которые делают добро просто так, даже не вспоминая о выгоде. И то, что не религиозные люди ведут жизнь честную и искреннюю, ничего не ожидая взамен, отнюдь не делает их достойными в глазах набожных святош: а как же, ведь они не молятся, не выклянчивают, не бьют поклоны, не закатывают глаза от умиления от "чудесных знамений"
Именно религиозные люди(верующие, если кому-то не по нраву слово "религиозные") олицетворяют атеистов то с гомосексуалистами, то с сатанистами - каждый в меру собственной фантазии и набожности. И это при том, что сами они буквально заключили контракт с Высшей силой: мы тебе- молитвы и послушание, ты нам - защиту сейчас и жизнь "после смерти"