Конечно, нужны.
От качества работы школы во многом зависит будущее государства.
Какой смысл учить граждан, которые потом сбегут из страны? Поэтому школа должна прилагать усилия к развитию "не фанатичного патриотизма" - такого, благодаря которому, человек будет трезво смотреть на историю и проблемы своей страны, и желать улучшить жизнь в стране.
Первый вариант в любом случае выглядит более оправданным и обоснованным, нежели второй.
Владеть умением драться и вообще рукопашному бою надо учиться в специально отведённых и предназначенных для этого курсах и учреждениях. В школе же надо изучать полноценно учебную программу и получать навыки социализации. Не годится превращать её в клубок человекообразных дерущихся существ.
Тем более что школьники не умеют ещё толком дозировать насилие. Они могут воспринять его как универсальный принцип разрешения любой сложной ситуации.
В пользу второй позиции можно высказать лишь соображение насчёт необходимости уметь постоять за себя (но это не функция школы), готовности к защите от возможных криминальных и иных насильственных угроз. Однако же последнее не имеет смысла. Даже самый поднаторевший в драках школьник, если что, не справится с профессиональным бандитом или террористом. Тем более, что самозащита это хорошо, но создаётся впечатление, что просто стремятся сбросить обязанность обеспечивать безопасность в учебных заведениях на самих учащихся. Если последовательно продолжать эту линию, то возникает вопрос, зачем вообще платить налоги на содержание силовых структур, если граждане вынуждены всегда или почти всегда защищаться сами?
Лучше ей вообще не появляться в такой компаний,так как трезвые парни вполне хороши и обходительны,а будучи уже слегка пьяными они могут пойти и на криминал,а потом протрезвев венить себя в этом всю оставшуюся жизнь.Если вы всё же оказались в такой компаний,то лучше уйдите.Ну и помните юбка и т.п сильно может спровоцировать парней.
Ну, я бы хулиганов-зачинщиков ставил бы после первого случая на учет, вынося родителям предупреждение на первый раз. На второй - исключал из школы и переводил бы в специально организованные для хулиганов. Подобное к подобному. А там - пусть выживают, как хотят, лишь бы остальным не вредили.
Можно, конечно, никуда не переводить до 3-х предупреждений, а потом просто лишать родительских прав, и, заставив обоих родителей платить алименты, переводить ребенка в школу интернат, там и правила жестче и родители сои наплевательством не повредят.
Как говорится, построже, построже...
Вся жизнь этого персонажа - сплошной эпатаж. Такая демонстрационная личность наизнанку вывернется, лишь бы о нем говорили. Даже не помню, какой он актер, и актер ли вообще. А вот о всяких выходках его наслышана, как наверное и все.
Вот и свист из той же оперы. Есть еще вариант развития психического расстройства после микроинсульта, но пока это не основная версия.