<h2>Минусы от инкогнито</h2>
Ну кто же вам напишет гадости под собственным ником? Лучше это сделать инкогнито, то есть исподтишка.Так вы не сможете предъявить претензии и ... мстить, мстить, мстить (это так думает автор-инкогнито).
Это обычная трусость и не более. Если человек не чувствует уверенности в своей правоте, да ещё к тому же трусоват, он конечно же поставит минус инкогнито, просто, что бы самоутвердится. Такие минусы обидны, и с ними ничего не поделать, тем более, что они несправедливы. Просто нужно быть выше этого "товарища" и не обращать внимания. Всем и так понятно, кто ставит такие минусы и грош им цена.
Ответ по существу: минусы от инкогнито, ставят трусоватые люди, которые боятся ответной реакции в из адрес.
Этот инкогнито выглядит примерно так...
Минусы ставлю в единичных случаях, т.к. считаю, что каждый человек имеет право на своё мнение и свой вопрос. Наказывать стоит только за грубость и оскорбления. Но всегда под своим именем, т.к. отвечать за свои поступки достойно, т.к. именно тогда получаешь право на суждение, но и право на возражения, исправления ошибки, если что не так понял. Анонимное наказание недостойно, оно говорит о слабости того, кто пытается наказать, о его бессильной злобе и заслуживает сожаления и жалости. Анонимность разрушает атмосферу конструктивности спора или мнения, а значит обращать внимание на таких пакостников - просто себя не уважать.
У всех свои причуды. Кто-то кидает отписки, а кто-то тупо плагиатит. Может на первый взгляд покажется, что ничего страшного, но этот автор получает лайки от наивных пользователей. Это Вы такая умная оказались, а другие могут комплиментами осыпать. Новички могут голосовать за плагиат не зная, что это всего лишь копия. Тот, кто плагиатит это - (для меня) человек без своего мнения и без чувства собственного достоинства. Любой здравомыслящий человек, не стал бы копировать. Не можете ответить? Пройдите мимо и найдите тему, которая вам под силу. Плагиатить не самый лучший вариант, можно получить по заслугам (от модераторов).
Почему приветствовать воровство и плагиат странное качество? Странное потому-что, это не приносит ничего хорошего, но люди думают, что это поможет им идти по карьерной лестнице. Жалко, того у кого сплагиатили. Автор трудился, писал, а кто-то взял и украл. С воровством информации бороться бесполезно, поскольку за всем не уследишь, а "паутина" бездонна. В рамках проекта мы можем лишь сообщить модератору, но они тоже иногда не могут всё ухватить. Мы должны стараться им помочь, чтобы сделать БВ чуть-чуть чище.
Чтобы проголосовать за вопрос, нужно в рамке справа от него найти ноль с двумя изображенными ладошками: большой палец вниз означает голос "против", а палец, поднятый вверх - это "за". Надо только выбрать какую-либо из ладошек и нажать на ней, ничего сложного :)
Нет, такого не бывает, чтобы я открыла вопрос или ответ и проголосовала "лишь бы кнопочку ткнуть".
Бывает так: "О, какой интересный вопрос, а ведь мне это даже в голову не приходило!". Или: "Надо же, я вот-вот собиралась спросить именно это!". Или: "Да, мне тоже будет это интересно узнать". В таких случаях и голосую за вопросы.
А ответы плюсую те, которые мне полезны; которые было интересно и познавательно читать; остроумные, грамотные, красивые.
Ещё голосую, если вижу несправедливо (на мой взгляд) поставленный минус.
Не сказать, что придаю какое-то большое значение голосованию, но всё же считаю, что даже плюс на БВ должен быть заработан. Потому что если плюсы ставить авторам и хороших ответов, и кратких отписок, это будет крайне несправедливо по отношению к тем, кто старался.
