Распространяется.
В Правилах проекта БВ четко написано, что вы можете проголосовать за одного пользователя не более 3 раз в сутки и 30-40-50 раз (в зависимости от репутации) за все время. А уж как вы будете голосовать - "за" или "против" - ваше личное дело, однако, каждое ваше действие Система засчитает за одно голосование.
" Вы исчерпали лимит голосов за данного пользователя за всё время " - это имеется ввиду , что вы больше никогда на данном проекте не сможете проголосовать за вашего друга .
Делалось это изначально для того , чтобы " друзья " не поднимали искусственно репутации друг другу .
Я не знаю , оправдались ли надежды создателей сайта , но многие пользователи ( в том числе и я ) очень этим расстроены ( я тоже не могу голосовать за интересные и полезные мне ответы некоторых авторов - тоже исчерпала лимит ) .
Но , как известно , никогда не говори " никогда " - возможно , если мы больше будем писать администрации сайта - лимит на голоса увеличат .
Заодно - это искусственная стимуляция пользователей на покупку премиум аккаунта - он даёт дополнительные голоса на любого из пользователей .
Здесь всё просто как "белый день".) С повышением Вашей репутации будет возрастать и количество Ваших голосов за каждого из авторов БВ. Судя по Вашим [28.3K] сейчас они ограничены пятьюдесятью голосами, если "докарабкаетесь" до [100K] лимит поднимется до семидесяти и это как бы "край" местных "плюсиков".
А "поправить" Ваши возможности голосования может только Premium-аккаунт, при его месячном приобретении выделяются дополнительные 150 голосов и тут уж, как говориться, голосуйте сколько угодно.) Можно отдать хоть все 150 за одного из пользователей. Правда ещё есть возможность приобретения дополнительных голосований "поштучно", один голос - один кредит, что лично я считаю нецелесообразным.
а зачем вообще нужны эти ограничения? Если запоминать кому на следующий день хочется поставить оценку, то времени на всё не хватит, хорошо когда прочитал - понравилось, проголосовал, с этим ограничением можно и обидеть авторов некоторых ответов, которые написали реально достойные ответы, но их не оценили, потому как читатели зашли раньше и раздали свои овации другим. У меня такое часто бывает, проголосуешь за ответ, а чуть позже находишь более лучший, а голосов уже не осталось, вот и получается - обидел, хоть комментарий пишешь...
Скорее всего эти подозрения родились на той почве, что явно увидели ваше негодование по поводу его ответа или вопроса. Но по- моему все кто открыто вступают в спор или дают замечания открыто
(как вы , я это периодически наблюдаю) - не ставят минус инкогнито.
Скорее всего инкогнито вообще не вступает в спор, просто ставит минус и доволен, что из-за этого еще кто-то ругается.
Конечно модераторы знают про этих минусеров, но им по их статусу нельзя рассказывать правду.
Я даже уверена, что они сами терпеть таких не могут.
А вот вы , если вы правы - не стоит оправдываться.
Скорее всего тот кто обвиняет просто судит по себе или считает, что тот кто не согласен тот и ставит минус. Я вас понимаю - неприятно. Может все же скините мне ссылку - просто интересно, про что разговор. Если не хотите - понимаю, значит вы тоже не хотите ни кого обвинять.