Жили так 7 лет с мужем и всё было хорошо. Сексуальной активности было очень много и каждый день, но беременность только запланированная. Никогда не покупали и не применяли никакую контрацепцию, чему очень рады.
Происходило примерно так:
До достижения оргазма у женщины обычный секс в любых вариантах (этот процесс может быть 5 минут, а может быть и 30, поэтому хорошо, чтоб мужчина мог себя контролировать), а продолжение акта только альтернативными способами уже "снаружи" до оргазма мужчины (женщина и мужчина могут придумать много вариаций, если фантазия работает, как закончить процесс "не классическим" способом). Если мужчина всё же раньше прервал акт, то после вышеупомянутого процесса, женщину можно довести до оргазма тоже другими видами секса. Второй акт с проникновением, сразу после первого, мы никогда не практиковали из-за того, что тогда большой риск беременности (так как в канале у мужчины могут быть остатки спермы).
Вместе с календарным методом ППА работают очень хорошо. В безопасные дни по календарю можно и не прерывать акт, если цикл у женщины регулярный.
Когда хотели забеременеть, то получалось сразу, за один месяц. То есть, причина успешности применения такой естественной "контрацепции" не в проблемах с зачатием.
Такой естественный вариант хорошо работает для семейных людей, которые в хороших отношениях и не против зачатия, но при этом и не спешат с увеличением семьи. Тогда и мужчина совершенно спокоен и наслаждается и женщина спокойна, к тому же бюджет не уходит на презервативы и здоровье не портится от таблеток и разной химии. Если же произойдёт зачатие, то все в паре порадуются, так как не были против. Но у нас всё всегда работало хорошо и "контрацепция" работала.
Поэтому для несемейных пар, которые не хотят детей, этот метод не подходит по множеству причин.
Про момент прерывания согласна с другим отвечающим:
П.С. Написала ответ в защиту ППА, так как это хороший естественный метод, если он подходит паре по их данным, возможностям и желаниям.
