Доброго утра! Честно говоря, не совсем понятно, как так виновников нет. Даже если пррцеп отцепился, то водитель этого авто не проверил или не принял соответствующих мер или не соблюдал технику безопасности. Мне кажется, что он все-равно должен быть виновным. Ну а если его вина не установлена, то скорее нужно подавать иск к собственнику и страхователю. То есть - к Короне. Тогда, соответственно, это должен быть арбитраж. А Корона уже потом будет сама решать проблемы со своим горе-водителем.
В основном, моральная. А поскольку оскорбления наносят обычно люди, не страдающие избытком морали, то, получается, что никакой, если не верить в кару небесную.
Формлально, существует гражданская и уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства (в зависимости от тяжести последствий). Но ведь это все нужно доказать. А это часто невозможно.
Если у Вас нет договора по какой-либо причине, то полиция тут не причем.
И не является препятствием обращения в суд. Суд в свою очередь запросит экземпляр договора у арендодателя и Вы сможете в суде запросить копию. Т.е. в иске Вам нужно указать суду о необходимости истребования доказательств, имеющих значения для рассмотрения дела. Если же арендодатель скажет что вообще никакого договора не было, то суд будет рассматривать спор по имеющимся доказательствам и другим фактам указывающим, что фактически договорные отношения имели место быть.
заочное решение суда можно отменить по заявлению заинтересованного лица в суд, принявший такое решение. При этом нужно представить уважительное доказательство не получения повесток и копии искового заявления. посмотрите ст.237 ГПК РФ.
Римский статут-это термин международного уголовного суда. Это международный договор, учредивший Международный Уголовный суд. Этот договор подписали 139 государств а ратифицировали только 124. Россия не ратифицировала его и не собирается.
