Question

Согласны ли Вы с утверждением Л. Берне о трусе?

"Трус опаснее всякого другого человека, его надо бояться более всего»

Answer 1

Если речь идет о войне, то да, трус может стать очень опасным. Ведь он из-за страха может предать, он может подвести и не выполнить возложенное на него задание, а это в свою очередь приведет к гибели людей, которые на него рассчитывали. В любых критических ситуациях трус опасен, это человек, на которого нельзя положиться и в котором нельзя быть уверенным.

Если же речь идет о мирной жизни, то я бы не согласилась, что трус опасен. Это как правило человек без активной жизненной позиции, он ни с кем не спорит (боится), ничего не пытается добиться. Ходит себе тихо мирно на нелюбимую работу, потому что боится ее поменять, живет тихо-мирно со своей женой и детьми, пускай не любимыми, но он боится уйти и поменять свою жизнь. Этот человек в целом бесполезен, он представляет собой общественный балласт, который тоже в целом нужен для обеспечения стабильности существования общества. Не все должны быть первооткрывателями и революционерами. Но этот человек не представляет никакой опасности, он побоится просто что-то сделать, что может быть опасно.

Answer 2

Я полностью согласна с этим утверждением. Трусость-это негативная поведенческое проявление, свидетельство слабости человека, который сам осознает это, но ничего не может с собой поделать. Это чаще всего влечет резкое снижение самооценки, чувство досады и даже злобы по отношению к себе. И не только к себе, но и ко всем окружающим, которые, возможно, оказались свидетелями. В попытке доказать обратное, человек может совершить спонтанный, необдуманный поступок и причинить вред другим. Как шакал, он неожиданно выскочит из-за угла и нанесет удар обязательно в спину, потому что у него не хватит смелости сделать это в лицо.

Answer 3

Для рассуждения на эту тему очень хорошо подходит такое произведение из литературы как повесть Пушкина "Капитанская дочка". Мы наблюдаем в повести как офицер Швабрин струсил - он побоялся быть убитым, так как видел, что сила на стороне Пугачёва, поэтому Швабрин предал своих товарищей и перешёл на сторону бунтовщиков. А ведь в крепости было мало военной силы и каждый солдат был на счету, а тут офицер покинул позиции и тем самым сильно ослабил защиту крепости. И ведь никто не ожидал, что Швабрин так поступит. Поэтому, я думаю, что утверждение Берне верное. В сочинении вы так же найдёте размышления на эту тему на примере Швабрина и Крыжнёва из рассказа Шолохова "Судьба человека":

Answer 4

Касаемо направления "Смелость и трусость", отвечая на данный вопрос по сочинению ЕГЭ 2-18, хочу заметить, что бояться труса, на мой взгляд, не стоит, просто нельзя доверять трусу, вот и всё.

Касаемо трусости можно разобрать пример Ромашова из "Двух капитанов", когда он бросает Саню Григорьева в лесу, можно разобрать пример партизана Рыбака, который просто хотел сохранить жизнь, можно расмотреть поступок Жеркова в романе "Война и мир", когда он струсил и не смог доставить важное донесение, можно описать страх Димы Сомова перед классом в произведении "Чучело", когда он боялся признаться , что это он рассказал учительнице о срыве урока.

Мне кажется, что трусов бояться не стоит и осуждать за трусость их не стоит- с ними просто не надо иметь общих дел и возлагать на них какие-то надежды.

Но это только лишь моё мнение.

Answer 5

Я не могу согласиться с данным высказыванием, особенно в такой его максимальной форме.

Трусость действительно очень плохое и неприятное качество человека, но не самое страшное. Именно трусость, потому что страх испытывает каждый человек и это вполне нормальная человеческая реакция. Но страх может делать человека сильнее, а может толкать его на предательство, подлость и прочие гадкие вещи. Именно этого следует ждать от труса, ждать и остерегаться, но не боятся. Скорее уж надо быть постоянно готовым, что трус может поступить подло.

Но бояться труса? Нет уж, увольте. Если бояться трусости, то так и самому недолго стать трусом.

Трус действительно опасен, но только пока мы не знаем о его трусости. В противном случае мы вполне можем предвидеть его поступки и свести вред от них к минимуму.

Трус скорее достоин жалости, ведь трусость его беда.

Но есть и более страшные человеческие качества, например равнодушие. Трус может нанести вред только в минуты опасности, а равнодушный вредит всегда. Так что я читаю, что боятся скорее нужно равнодушных людей, чем трусливых.

Answer 6

Нет, не согласен! Мне больше по душе слова Юлиуса Фучика о том, что бояться нужно равнодушных, ибо с их молчаливого согласия существует и предательство, и убийство. А трус - он и сам всего боится, даже самого себя наверное.