Question

Кем является мужчина, жаждущий уравнять свои права с женскими?

Когда женщины борются за равные права с мужчинами - это "феминизм". Это понятно.

А если мужчина борется за право иметь "женские привилегии" - иметь право не уступать женщине место в муниципальном транспорте ; но чтобы женщины ему уступали дорогу, которую он (Он!) счёл "своей" ; когда мужчина способен сломать руку даме, которую он счёл наглой ( "она сама нарвалась")и т.д.

Как назвать такое явление ?

Answer 1

Этого мужчину можно назвать просто - дюже хитромудрым. Он не стремится себе отвевать чисто женские права - он просто хочет выбить себе то, что лично ему удобно и на этом все.

Почему-то речь здесь не идет об обязанности этого мужчины после работы в обязательном порядке выполнять домашнюю работу, готовить, заниматься с детьми, причем ему это все делать в одностороннем порядке, а его жена, как настоящий мужиГ, просто ходила бы на работу и больше ничего бы вообще не делала. Вот не знаю ни одного мужика, который бы яро стремился к подобной женской доле.

Также, мужики не особо рвутся в декрет, чтобы в нем, кроме ухода за ребенком, еще и делать всю домашнюю работу, обихаживать уставшую кормилицу-жену, молча проглатывать ее попреки и довольствоваться скудными денежными подачками, ходя в одних рваных трусах, ибо зачем больше, все равно ведь дома сидит?

Короче говоря, данный товарищ похоже считает себя самым хитрым, но, как известно, на каждого хитрого всегда найдется еще более хитрый.

Answer 2

Мальчика с детства воспитывают быть внимательным к девочкам. Они заведомо меньше и физически слабее. Вот поэтому и нужно проявлять уважение и такт.

Воспитанный мужчина никогда не сядет, если рядом дама стоит. Если дама встаёт из-за стола, мужчина рядом тоже встает. Это правила хорошего тона. Это воспитано должно быть у мальчика с детства на подкорке. Когда такой мальчик становится мужчиной, его не нужно уже воспитывать. Он и сам знает, что должен всегда и везде уступать место женщинам, пропускать их вперед и оказывать им всяческое внимание. Они слабее и беззащитнее. Почитайте романы 19 века. Там все воспитанные мужчины учтивы и галантны.

А вот сейчас все перевернулось. И хотя традиция еще жива и многих мальчиков воспитывают, как и прежде, но сами женщины портят все впечатление. Их феминизм не имеет границ. Они хотят иметь равные права. И требуют этого со скандалом. Хотят летать в космос, работать в реакторе, независимо от того, будет у них здоровое потомство или нет, бегать в атаку с автоматом против мужчин и так далее... Заканчивается все это плачевно, но они этого не понимают.

И самое главное!!! Воспитание мальчиков стало уделом "однополой" семьи! Где живут сам мальчик, его мама и бабушка. В такой однополой семье вырастает уже "не мужчина". Требовать от него учтивости и обходительности невозможно. Он другой. С одной стороны инфантильный, с другой привыкший считать себя такой же женщиной, как и его мама и бабашка. Отличие лишь в том, что спереди что-то висит, не более. И вот такие мальчики (мужчины) ведут себя по-другому. Эти и с женщинами в драку лезут и руки им ломают и никогда не встанут, если входит дама! Их так мама воспитала.

Кто-нибудь мне начнет возражать, я уверен. Но я спорить не буду. Сколько семей, столько людей и мнений. Все бывает и в любой семье есть исключения. Бывает приходящий дядя (брат матери) влияет на мальчика. Бывает сосед, и не обязательно любовник мамы. Бывает и отец друга мальчика у которого он часто бывает. Жизнь очень разнообразна.

Я обозначил лишь тенденцию!

Answer 3

Он специально прикалывается для набора просмотров на свои вопросы.

Только тупицы без намёков чувства юмора не рубят подвохов.

Самый простой способ разворошить сонный курятник - наступать на любимые мозоли шаблонов и

ржать как курочки кудахтают.

Это его такой сценический образ для всполошения нудной атмсферы бесконечной жвачки давно пережёванных атеистов и верующих, америкосов и Луны, плоской Земли и проч. фигни.

Answer 4

А никем не является. Так, существо unisex. Любой индивидуум стремится всегда равняться на сильных. Есть, например, женщины-феминистки, борцы за равноправие. Я их не поддерживаю, но и не осуждаю - они хотят быть сильными. А если сильный стремится стать слабым, то разве можно его считать сильным? Мужчина в семье должен брать на себя львиную долю забот по обеспечению семьи, поддерживать ее благополучие. А равные права? А в чем они, собственно, не равные? Мужчины наравне с женщинами могут сидеть дома с детьми, женщины наравне с мужчинами работают на тяжелых и вредных производствах. На пенсию хотят раньше? А чем они на пенсии будут заниматься? Пить? Ездить на рыбалки? Сидеть с друзьями в пивной? А женщина и после выхода на пенсию продолжает пахать, как лошадь.

Не знаю как у кого, а у меня к таким мужчинам отношение крайне отрицательное.

Answer 5

Женщин, отстаивающих равные права с мужчинами, называют феминистками. А среди мужчин подобное движение - борьба с дискриминацией мужского пола, уравнивание прав с женщинами - называется маскулизмом.

Среди феминисток немало мужененавистниц, которые обижены и унижены мужчинами, как-то пострадали от них и в результате стали к мужчинам испытывать презрение и злобу. Наверняка, и среди маскулистов много тех, кто ненавидит женщин, считая, что от них все зло на свете, или просто его уже выводят из себя несносные, на его взгляд, выходки женщин.

Хотя наглостью грешат люди обоего пола, кому-то почему-то бывает удобно думать, что противоположный пол хуже. По-моему, обычно люди ударяются в борьбу за равные права полов по причине обиды на противоположный пол, а не просто так.

Answer 6

Не умным (в прошлой редакции "дебилом") он является. А явление это называется "бесится с жиру"

Заняться мужику нечем, вот и сходит с ума. Если бы пахал на благо семьи, или хотя бы себя, с утра до вечера, такая бы дурь в голову не лезла!

На самом деле он сам не понимает чего требует. Мы вот сейчас с моей женой примерно в одно время с работы приходим. Так я то на диване, а ей еще и кормить всех надо.

Как бы эта уравниловка ему боком не вышла, потом еще и взвоет "Верните мне мои мужские права! Я все понял! Больше так не буду!"

Answer 7

Вежливо говоря, это чудак.

Или м-м... Мученик идеи...

Вообще-то в России все граждане имеют равные права, независимо от пола и возраста.

А вот мозги, конечно, имеют разные...

Answer 8

Ну если он хочет, чтобы с ним обращались, как с женщиной, то как его можно назвать - педик.

Answer 9

Во всех демократических странах, то есть в станах, где существует всеобщее избирательное право государство = законодательный орган уравнивает права мужчины и женщины. То есть во всех сферах жизни в обществе они уравнены в правах. Есть семейный кодекс. Там чётко описаны права супругов, детей. Но он также не даёт никому никаких привилегий. Уступить женщины дорогу, место и прочая это не привилегия женщин - это относится к правилам этике, культуре, воспитанию. Сломать руку. Это уже нанесение телесных повреждений, наказание которое определяет судья по определённой статье уголовного кодекса. И здесь разницы никакой нет, кто кому сломал руку: мужчина женщине, или наоборот.

Answer 10

Современный феминизм уже давно не про равные права, а про мужские привилегии и право женщин иметь отдельную от основной, мускулинной, культуры систему ценностей. Поэтому не удивляйтесь, если узнаете, что современные французские феминистки борются за права французских женщин носить хиджаб. Что является абсурдом с точки зрения раннего феминизма. Поэтому в системе ценностей современного феминизма мужчина угнетатель изначально. Потому что он представитель той культуры, того гендера и пола, который и создал современный мир. Это буквально ситуация параллельная той, что если ты буржуа, то ты по определению враг для коммуниста, ты классово чуждый. Если ты еврей, то ты по определению враг для нациста, так как ты расово чуждый. Ну а тут ты гендерно чуждый. Больше чем мужчин, современных феминисток возмущают лишь женщины, которых устраивает классическая культура. Таких женщин в их кругах принято презирать и называть "подстилки патриархата". Что до вашего вопроса конкретно. Не уступать место в автобусе - это не женская привилегия, а скорее как раз равноправие. Ну или банальное хамство, если стоящему гораздо тяжелее, чем вам, какого бы пола вы оба не были.

"когда мужчина способен сломать руку даме, которую он счёл наглой"

Это вообще уголовно наказуемое деяние. Причём тут чьи-то права? В общем, я таких людей в природе не встречал, поэтому и назвать их никак не могу. Тех, что говорили, мол: мужчины в армии служат, пусть тогда и женщины тоже служат - немного, но встречал. А тех, кто возмущался бы, что женщины в основном не служат, значит пусть и мужчин от данной повинности освободят - ни разу не видел. Самое близкое к тому, что вы описали - это какой-нибудь сторонник "Мужского движения". Большего тут добавить нечего.

Answer 11

Уравнивание прав - понятие растяжимое. Уравнять права можно силой, например отобрать насильно имущество у более трудолюбивого человека и распределить между менее трудолюбивыми, мотивируя это уравниванием прав. Но как по мне это ведь не уравнивание прав а банальный грабёж. Так и мужчина который мотивирует уравниванием прав не желанием помогать женщинам в тех или иных аспектах жизни, на мой взгляд является эдаким социальным самолюбом, боящимся делать по жизни лишние шаги в угоду другим.

Answer 12

Человек, ссылки на вопрос которого приведены,психически болен, у него маниакальные идеи насчёт женщин в метро, все эти многочисленные , постоянно повторяющиеся истории об уступании места в метро -скорее всего, плод его больного воображения. А факт состоит в том, что он отсидел за избиение или даже убийство женщины, возможно, это как-то было связано с метро и послужило триггером для психического заболевания. Это Вам может подтвердить психолог и врач, который здесь пишет под ником Альтера. Так что, все рассуждения о морали и нравственности давших ответ, совершенно не по адресу. Так же как и мнение, что этот мужчина просто троллит, стебётся- нет, он ,к сожалению, абсолютно серьезен в своей маниакальности. Вопрос тут к врачам, специалистам и вопрос серьёзный, ибо он может быть опасен, для женщин опасен.

На БВ есть ещё авторы с маниями-например, один постоянно спрашивает о женщинах в длинных платьях-такой у него сексуальный фетиш. Другая задаёт пачками вопросы о щекотке ( чаще ног), у третьего навязчивая идея об общем пользовании унитазом в семье мужем и женой. Для людей хоть сколько-нибудь разбирающихся в психиатрии, то, что это нездоровые навязчивые идеи, совершенно очевидно.

Answer 13

Сравните ещё женскую работу и мужскую. Уступание места женщинам в автобусе это НЛП флэшмоб. Можно понять, если пожилая женщина, бабушка, проблемы со здоровьем. Стоять тяжело? Может лечиться тогда нужно? Дедушек в общественном транспорте вобще редко можно встретить. Надо заметить, что после не обоснованных женских претензий и например, просмотра видео для взрослых, может начать пропадать уважение к женщинам в целом. Да и психологически, женщина покочевряжится, уйдёт от трудностей или напакостит. А на мужчине весь инженерный, физический труд и т.д. Полагаю, если у такой женщины муж останется инвалидом, она так и будет паразитировать и "сидеть" на шее иждевенкой. Дать женщине слабинку, даже в семье, всеравно, что сдаться гопникам в рабство. Женщин наглых полным полно. Топчущихся грязными ногами по скамейкам, курящих на детских площадках, врущих в домофон и по телефону, подделывающих подписи и т.д. Не мудрено, если в приведенном Вами вопросе в коментарие (не читал), приведена поблажка в виде "любяще", вывернутой руки, а не разбитой физиономии.