Кто же сбивает самолеты союзника, Америка только на словах борется с ИГ, бомбардирует "ошибочно" к примеру сирийские войска-одновременно подразделения ИГ переходят в наступление, сбрасывает продовольствие и вооружение "ошибочно" в руки ИГ, примеров достаточно. Двойные стандарты. На словах одно, на деле другое.
Ну вот Ливия уже объявлена запасным вариантом, а Афганистан? Там ваххабиты то вспыхнут, то затухнут. Ну а Саудовская Аравия и Катар - это вахабитские страны, турция в конце концов. Да и Африка - поле не паханное. Можно конечно с иронией предположить, что США примет их, не забывайте, что после Отечественной войны Америка с удовольствием принимала у себя фашистов. Ну и конечно-же Европа, да их там сейчас не мало, прикинутся овечками, уже прикинулись, а дальше будет видно.
Конечно правда. Если американцы молчат, или "не мы", то это точно они. Всё, что говорит Госдеп, надо переворачивать на 180 градусов. Да что там 90 иракцев, их давно уже перестали считать, 90 - для них мелочь, они сотни тысяч убили, и не только иракцев.
Про урон окружающей среде и массовую гибель непричастных к ИГ людей уже сказано.
Есть еще нюанс. Одна ракета Трайдент (к примеру) стоит 30 млн. долларов.
Численность боевиков ИГИЛ оценивают от 20 до 50 тыс. бойцов. Даже если их собрать в одном месте и бахнуть одной бомбой, это будет очень дорого.
Но они не в одном месте, а нескольких десятках разных, удаленных друг от друга мест. Это стрельба из пушки по воробьям. Такой вопрос даже рассматривать никто не будет (ни в одной из стран, владеющих атомным оружием).
Все возможно, но я склоняюсь что нет. Венесуэла на одном континенте с главными террористами нашего времени, а они побоятся туда лезть, ракеты и до белого дома долетят. Скорее всего америкосы будут деньгами стараться сменить там власть на лояльную к себе.