Повод - это столь малозначащая деталь в политике, на который не стоит даже обращать внимание. К тому же 90% поводов - это искусственно устроенные провокации. Не зря Сталин так опасался (по мнению Хрущёва) провокаций в 1941 году. Но даже если повода нет, то всегда существует главный повод сильного, о котором лучше дедушки Крылова и не скажешь: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
Что касается США. Только навскидку:
- "падение" очередной ракеты КНДР на территорию Южной Кореи;
- "потопление" китайцами американского корвета в районе спорных насыпных островов в Тихом океане;
- "наступление" РФ в ЛДНР и "русского подполья" на Украине;
- "сбитые" русскими лётчики США в Сирии;
- "вывод из строя" русскими хакерами платёжной или любой другой компьютерной системы в США;
- "майдан" (маловероятно сейчас, но не в перспективе) в Питере, Москве, другом российском городе;
- "русские" диверсии с гибелью людей в Америке или Европе;
- и так далее. Несть числа фантазии провокаторов.
Религиозные фанатики и варвары всегда что-то разрушают. Если вспомнить Китай эпохи 60-х гг. ХХ в., то хунвейбины точно так же громили памятники китайской культуры. Сотрудникам музейного комплекса "Запретный город" пришлось замазать краской великолепную роспись многочисленных интерьеров, чтобы боровшиеся с "пережитками феодализма" фанатики от маоизма не разгромили один из самых выдающихся памятников человеческой культуры. Лишь когда культурная революция была официально завершена, а хунвейбины давно сошли с исторической сцены, сотрудники музей начали потихоньку очищать росписи от краски.
Как видите, варварство и фанатизм не нуждаются в каких-то конкретных идеях или верованиях, что угодно сойдёт для желающих ломать и крушить, да и объект для разгрома всегда какой-нибудь найдётся.
Чем конкретно не угодили археологические древности многотысячелетней давности именно современным исламистам в Сирии и Ираке? - такая постановка вопроса более корректна. Отвечаю: это памятники материальной культуры эпохи язычества, поэтому к великолепным фрескам и скульптурам эти фанатики относятся как к идольским капищам, которые в аврамических религиях (иудаизме, христианстве и исламе) не вызывают никаких сантиментов культурно-исторического плана. Никакие "варвары" не разрушили античную цивилизацию, но первые христиане. Они видели во всех этих венерах с зевсами лишь то, чем они были для тогдашних язычников - идолами для поклонения.
Там, где Вы видите прекрасную скульптуру, исламист-фанатик видит родного брата золотого тельца, языческий идол, который должен быть немедленно разрушен. Мысль о том, что эти скульптуры уже много тысячелетий подряд никто не видит как объекты для поклонения, что современных людей интересует лишь их эстетический аспект и культурная значимость, фанатиков не интересует.
Отличительная черта любого фанатика - разрушать во славу какой-либо идеи. Религия (в данном случае ислам) имеет здесь второстепенное значение.
Нет, на мой взгляд, возвращать жен и детей исламистов из Ирака в Россию не надо. Уехали, пусть там и живут, коли сделали такой выбор, их же туда никто на "аркане" не вывозил. Пускай Ирак их в тюрьмах содержит, если они там преступили закон и детей их тоже кормит и поит, воспитывает и так-далее, а налогоплательщики Ирака все это оплачивают. Почему это будут делать российские налогоплательщики? С какой стати они еще должны и содержать иностранных преступников? Не секрет, что содержание в тюрьмах или на зонах одного преступника, налогоплательщикам обходится дороже, чем содержание одного пенсионера с минимальной пенсией. Поэтому, ни в коем случае, не надо никого возвращать.
Скорее всего да.Пока что Россия в одиночку борется с Америкой,Англией и Францией.Другие страны молчат.Но сценарий в Сирии будет другим.Они боятся сами туда соваться.Скорее это будет сродни войне в Ливии.Убьют Башара Асада,как Муаммара Каддафи,а затем всё пустят на самотёк иногда поправляя в свою сторону.Им ведь только нефть нужна,а какой там режим будет им безразлично.
Террористическая группировка"ИГИЛ" создана при попустительстве со стороны США,для штатов она является инструментом для разжигания очага нестабильности на ближнем востоке,были случаи когда американские самолеты сбрасывали террористам оружие.Американская авиация конечно может и ошибочно нанести удар но что то с трудом в это верится.
