ВКС РФ:
Проверяем информацию, после - бьем.
Коалиция с США:
Бьем, после - проверяем информацию.
Каждая пятая информация о цели ИГ от оппозиции Сирии.
Игорь Конашенков.
Назвать сумму я не рискну, ибо скорее всего если кто ее и знает, то разве что определенные умы в генштабе, коим это положено по должности. Но то, что данное оружие рентабельно, нет ни каких сомнений. Первыми это просчитали американцы, создавая свой "Томагавк". Капиталисты как ни кто другой умеют считать деньги. Было бы это убыточно, они бы не наделали их столько. Данное российское оружие есть его аналог. При том, по мнению различных экспертов, более современные, ибо создавался не в догонку, а на перспективу. Чем полезна данная штуковина:
- Позволяет наносить ядерные удары по целям на территории противника, не входя в зону поражения его оружия.
- Позволяет не использовать авиацию, если цель находится на расстоянии которое покрывает радиус действия данной ракеты. Тем самым экономия; не используются самолеты, пилоты не несут рисков для жизни.
- Позволяет уничтожать цели многократно превосходящие по стоимости саму ракету. Ровно как и в случае с пулей. Себестоимость пули ничтожна, а цена ей - жизнь.
- Позволяет ( в данном случае ) расставить нужные акценты в Каспийском регионе, показав, что там не "карманный флот" в море не имеющим выхода в океан, а вполне себе качественная групировка. Если ее там держат, значит на данном направлении не следует дразнить медведя.
- Показывает разным так называемым "партнерам из НАТО", что Россия обладает достаточным потенциалом вооружения, и с этим придется считаться. Ровно как и показывает, что это оружие реально работает, а не висит в качестве макета на выставке. А так же заодно показывает, что его достаточно, раз удар по территории занятой ИГИЛ для РФ не проблема. Как финансовая, так и расстояний. Это уже политические факторы и политические девиденды. Они так же важны не меньше, чем военные.
Отсюда можно сделать вывод. Что это как минимум выгодно. Я назвала некоторые пункты, которые лежат, что называется на поверхности и видны даже среднестатистической домохозяйке. Профессионалы же в области как вооружения, так и политики, наверняка назовут куда больше.
Действительно, во время операции сирийской армии по освобождению Алеппо от террористов французское правительство неоднократно высказывало свою "озабоченность" судьбой мирных жителей восточного Алеппо, которые якобы массово гибнут от бомбардировок российских ВКС и обстрелов сирийской армии. При этом ранее французы в упор отказывались замечать массовые убийства террористами мирных граждан и обстрелы исламистами мирных кварталов того же Алеппо, контролируемые правительственной армией. Тем более французы не замечали, как террористы препятствовали выходу мирных жителей Алеппо по гуманитарным коридорам, предоставленных сирийской армией, расстреливая каждого, кто пытался выбраться из осаждённого города.
Мне кажется, что пора бы уже давно привыкнуть к двойным стандартам западного мира. Они замечают только то, что им хочется замечать.Любой фейк о гипотетических зверствах русских в Сирии европейцы готовы рассматривать под микроскопом, закрывая глаза на реальные, сто раз документально доказанные зверства террористов. Самое обычное европейское лицемерие, и ничего больше.
Постоянно, пока будет бомбить Россия, с первых дней бомбардировок РФ все западные СМИ говорят: "Не тех бомбите", поэтому ваш вывод об отвлечении внимания от ошибок ВВС США выглядит натянуто.
Я уверен, что никакой ошибки не было. Нужна была дестабилизация обстановки в регионе, нужно было свергнуть диктаторские режимы, при которых был порядок. Эта цель достигнута.
Смотрите сами - везде или почти везде, где влезли со своей псевдодемократией США, с уходом войск начинается хаос.
Это не ошибка, это намеренно созданная ситуация, которую мы должны исправить, если как минимум, хотим иметь партнёров на Ближнем Востоке, а максимум - выжить.
