Наталья Бухмина- российская тележурналистка и корреспондент, родилась в Новочебоксарске, журналистикой увлеклась еще в школьные годы-занималась в клубе юных журналистов,окончила Чувашский государственный университет.
В настоящее время, Наталья Бухмина живет в Москве, работает на телевизионном канале "Life News".
Так и надо назвать - "Городской стиль". Нелогично и некорректно называть журнал иностранными словами, сразу отсекается часть читателей не воспринимающих англоязычные названия. Для городского издания важно охватить как можно больше читателей, поэтому чем проще будет название, тем лучше.
Слишком много лжи и манипуляций выливается в потоке информации. На майле,например,в течение дня пишутся новости с заголовками,прямо противоречащими со смыслом самой статьи, и это не редкость, а уже закономерность для всех СМИ.Иногда сообщения носят откровенно провокационный характер,думаю,каждый из нас сталкивался с этим очень часто.Я уже не говорю о рекламе,любящей наши уши! Я просто выключаю звук! И 90 процентов заголовков построено на пробуждении у людей самых низменных чувств-злорадству,зависти,сплетням,пошлости и двусмысленности. К чему это приведет,и как отразится на молодежи, выросшей на этой инфе,умным людям и так понятно...
Журналистика — скользкая история. И журналисту необходимо быть индивидуальностью, чтобы стать известным. А сравнивать между собой две индивидуальности — как минимум неразумно.
Что значит лучше — тоже следует разобраться. Лучше для кого? Для большей части населения вреден своей деятельностью как Познер, так и Дудь.
Познер занимался пропагандой. Это он сейчас типа белый и пушистый. А куда деваться-то: состарился, нервы уже не те. Вот теперь спекулирует на своей честности, принципиальности. На самом деле каким был, таким и остался. Но послушать Познера приятно, умный человек, опытный профессионал.
Дудь сейчас идёт по стопам Познера. Тихо и не заметно занимается пропагандой. Причём сейчас он это делает гораздо тоньше, чем делали во времена СССР. Ну, ничего удивительного, технологии не стоят на месте. Дудя тоже приятно послушать, хотя он хмыкает, угукает, но это ничего, он явно прогрессирует.
В любом случае необходима база для того, чтобы отделять зёрна от плевел в том потоке, который сообщает любой журналист. Тем более следует быть внимательным, когда журналист — профессионал своего дела и очень похож на честного, настоящего журналиста. Следует помнить хотя бы то, что в мире среди известных журналистов настоящих нет. А кто из них лучше, уж пусть каждый для себя решит самостоятельно.
Современная журналистки мне не нравится. Большинство программы построены на жаренных фактах или скандалах, которые принято смачно перемусоливать. А программы типа дебатов у Соловьева вообще терпеть не могу. Все орут, друг друга перебивают, а смысла в них вообще нет, поскольку ничего они решают и проблема остается проблемой, а они только за счет этого рейтинги получают и деньги. В них ничего полезного нет.
